Справа № 466/9531/21
15 листопада 2021 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючий суддя ОСОБА_1
секретар с/з ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
представника державної установи
«Личаківська виправна колонія (№30) ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові у режимі відеоконференції спільне клопотання адміністрації державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким у виді громадських робіт засудженому
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Заліщики Тернопільської області, громадянину України, з середньою освітою, неодруженого, до засудження непрацюючого, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
раніше судимого: 13.11.2001 Бережанським районним судом Тернопільської області за ч. 2 ст. 141 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 03.02.2003 по відбуттю терміну покарання; 12.12.2003 Чортківським районним судом Тернопільської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 187, ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 01.12.2006 умовно-достроково на невідбутий термін покарання 4 місяці 28 днів; 16.07.2009 Чортківським районним судом Тернопільської області за ч. 2 ст. 185, ст.75, п. 2, 3 ст. 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 02.06.2010 Чортківським районним судом Тернопільської області за ч. 3 ст. 185, ст.71 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 09.09.2013 умовно-достроково на невідбутий термін покарання 6 місяців 25 днів; 02.06.2010 Чортківським районним судом Тернопільської області за ч. 3 ст. 185, ст.71 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 09.09.2013 умовно-достроково на невідбутий термін покарання 6 місяців 25 днів; 04.06.2015 Чортківським районним судом Тернопільської області за ч. 2 ст. 185, ст.75, п. 2, 3 ст. 76 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік; 19.11.2015 Чортківським районним судом Тернопільської області за ч. 2 ст. 185, ст.71 КК України до 1 року 3 місяців обмеження волі. Звільнений 19.05.2017 по відбуттю терміну покарання; 12.12.2018 Чортківським районним судом Тернопільської області за ч. 2 ст. 125 КК України до 1700 грн. штрафу.
По даній справі засуджений 06.02.2019 Чортківським районним судом Тернопільської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 6 місяців арешту; 10.04.2019 Чортківським районним судом Тернопільської області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст.70, п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі; 15.05.2019 Чортківським районним судом Тернопільської області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст.70, п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі; 17.01.2020 Чортківським районним судом Тернопільської області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст.70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Початок терміну покарання 06 лютого 2019 року, кінець терміну покарання 06 березня 2022 року,-
вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 06.02.2019 ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 6 місяців арешту; вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 10.04.2019 ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст.70, п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі; вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 15.05.2019 ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст.70, п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі; вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 17.01.2020 ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст.70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.
Початок терміну покарання 06 лютого 2019 року, кінець терміну покарання 06 березня 2022 року.
Адміністрація державної установи «Личаківська виправна колонія(№30)» та спостережна комісія Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради звернулись до суду з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_5 , відповідно до вимог ст. 82 КК України посилаючись на те, що він відбув 1/2 строку покарання, встановлений порядок відбування покарання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, один раз заохочувався.
За час відбування покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_5 характеризується наступним чином: перебуваючи під вартою в УВП №26 м. Чорків з 08.02.2019 порушення вимог режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи заохочувався один раз.
У державну установу «Личакiвська виправна колонія (№30)» ОСОБА_5 прибув 15.07.2020. по прибутті в установу працевлаштований не був, однак приймає активну участь у роботах з благоустрою установи та відділення. За час відбування покарання в установі порушення вимог режиму відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи один раз заохочувався.
Перевіривши подані матеріли, оглянувши матеріали особової справи та відомості про поведінку засудженого, заслухавши представника адміністрації виправної колонії, яка просила клопотання задовольнити, пояснення засудженого, висновок прокурора, який заперечив щодо клопотання, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.
Наявність заохочення та поведінка засудженого на думку суду, свідчить про те, що він став на шлях виправлення.
19.07.2021 на адресу державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» надійшла постанова про звернення стягнень на доходи боржника на суму 11933,70 грн. Станом на 23.09.2021 відшкодування не проводилось.
Судом встановлено, що згідно довідки, виданої державною установою «Личакiвська виправна колонія (№30)» та даних бухгалтерського обліку за період відбування покарання в установі з 15.07.2020 по 31.08.2021 засуджений ОСОБА_5 не був працевлаштований.
Висновок прокурора щодо недоцільності задоволення клопотання адміністрації державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_5 , оскільки засуджений у минулому неодноразово судимий і раніше звільнявся від відбування покарання умовно-достроково судом не приймається до уваги, так як суд вирішує питання застосування заохочувальної норми, передбаченоїст. 82 КК України до засудженого за перевіркою його поведінки під час відбування покарання за вироком суду, за яким засуджений відбув покарання на даний час. Щодо несплати засудженим суми відшкодування, присудженої вироком суду, суд зазначає, що засуджений ОСОБА_5 не був працевлаштований та у нього відсутній дохід для проведення стягнення.
Суд вважає, що адміністрація державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» надала достатньо доказів того, що засуджений ОСОБА_5 зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до виконання обов'язків в період відбування покарання засвідчив успішність процесу виправлення. Належне виконання засудженим законних вимог представників адміністрації виправної установи під час відбуття покарання, його належна поведінка впродовж всього строку відбуття покарання доводить його виправлення.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 82 КК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-
спільне клопотання адміністрації державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким у виді обмеження волі - задовольнити.
Замінити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину покарання 3 місяці 19 днів більш м'яким у виді громадських робіт строком на двісті сорок годин.
На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення прокурор має право подати апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду, а засуджений протягом семи діб з моменту отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1