ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/21243/21
провадження № 3/753/9362/21
"09" листопада 2021 р. м. Київ
Суддя Дарницького районного суду м. Києва О.В. Домарєв, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який проживає: АДРЕСА_2 ,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП,
26.09.2021 р. приблизно об 11-20 год. за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 не впускала до квартири свого колишнього чоловіка ОСОБА_2 , який зареєстрований за вказаною адресою та змінила замки вхідних дверей.
26.09.2021 р. об 11-20 год. за цією ж адресою ОСОБА_2 зайшов без відома до своєї колишньої дружини ОСОБА_1 , де висловлював на її адресу образи.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що 26.09.2021 р. її колишній чоловік грубо себе поводив, був агресивний, висловлював на її адресу образи, у зв'язку з чим вона викликала працівників поліції . Він в свою чергу також викликав працівників поліції.
ОСОБА_2 пояснив, що 26.09.2021 р. він прийшов до квартири по АДРЕСА_1 , яка є спільною квартирою його та ОСОБА_1 . Він мав намір побачити дитину, але ОСОБА_1 не впускала його до квартири, у зв'язку з чим він викликав працівників поліції.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.
Відповідно до ст. 22 КУпАП - при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі аналізу наведених обставин та дослідження матеріалів справи, враховуючи характеристику осіб, які вперше притягаються до адміністративної відповідальності, ураховуючи, що сторони викликали працівників поліції одночасно для унеможливлення подальшого розвитку конфлікту, суд вважає, що вчинене ОСОБА_1 та ОСОБА_2 правопорушення є малозначним та вони підлягає звільненню від адміністративної відповідальності із винесенням їм усного зауваження.
Відповідно до ч.2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.
Керуючись ст. ст. 22, 173-2 ч.1, 251,252, 268,283-285 КУпАП,-
Звільнити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Закрити справу про притягнення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва протягом десяти днів.
Суддя О.В. Домарєв