ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/20553/21
провадження № 2/753/9337/21
"09" листопада 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Гусак О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Моторне (транспортне) страхове бюро України про відшкодування майнової шкоди,
У жовтні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - Моторне (транспортне) страхове бюро України про відшкодування майнової шкоди.
Ухвалою судді від 26 жовтня 2021 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для виправлення вказаних недоліків п'ять днів з дня вручення ухвали.
8 листопада 2021 року від позивача до суду надійшла позовна заява у новій редакції у відповідній кількості примірників до кількісного складу учасників процесу. Також, надано дві копії повного тексту постанови Дарницького районного суду м. Києва у справі № 753/12087/21.
Дослідивши нову редакцію позову встановлено, що один з примірників не містить підпису особи, яка подала, а два інших - підписано невідомою особою, прізвище та ініціали якої не вказано.
Цивільним процесуальним кодексом України передбачена можливість суду щодо постановлення у справі ухвали про залишення позовної заяви без руху лише раз, а в результаті розгляду заяви позивача про усунення недоліків, або прийняти таку позовну заяву до розгляду, або повернути позивачеві.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Оскільки один з примірників уточненої позовної заявине підписаний, а інші підписано невідомою особою, прізвище та ініціали якої не вказано, позовна заява підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного, керуючись статтями 185, 260 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Моторне (транспортне) страхове бюро України про відшкодування майнової шкоди повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Гусак О.С.