Справа № 457/1240/21
провадження №1-кс/457/221/21
про тимчасовий доступ до речей і документів
07 жовтня 2021 року м. Трускавець
Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянув клопотання слідчого СВ ВП №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджено прокурором Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12020141140000144 від 30.09.2021 року, яке надійшло до суду 06.10.2021 року.
Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах,-
06.10.2021 року до слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджено прокурором Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12020141140000144 від 30.09.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Дане клопотання мотивоване тим, що 29.09.2021року у ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області звернулася ОСОБА_5 , про те, що на початку липня 2021 року брат її чоловіка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав в готелі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_1 , виїхав в с. Затоку Білгород-Дністровського району району Одеської області на роботу та по сьогоднішній день не повернувся. На даний час його місце знаходження невідоме, зв'язок відсутній.
Дане кримінальне правопорушення 30.09.2021 було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 1202114114000144, правова кваліфікація правопорушення - ч.1 ст.115 КК України (з відміткою безвісно відсутній).
Відповідно до рапорту оперуповноваженого СКП відділення поліції № 2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 встановлено, що ОСОБА_6 користується абонентським номером НОМЕР_1 .
Слідча зазначає, що на даний час виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до наявної в операторів мобільного зв'язку інформації про з'єднання, здійснені вказаним абонентом із прив'язкою до базових станцій, так як іншим чином неможливо отримати інформацію про місцезнаходження ОСОБА_6 та інші відомості, які можуть мати доказове значення під час розслідування, а тому виникла потреба в отриманні інформації про трафік з'єднань з прив'язкою по абоненту по вказаному вище абонентському номері, яким користувалася вказана особа в період часу з 02.06.2021 по 06.10.2021.
Вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, проте без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити вищевказані обставини.
У випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ та дозволить проводити подальші слідчі (розшукові), процесуальні дії та негласні слідчі (розшукові) дії.
Слідча в судове засідання не з'явилася, однак в клопотанні зазначила, що просить проводити розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.
Прокурор в судове засідання не з'явився, однак в клопотанні зазначив, що просить проводити розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, судчий суддя приходить до наступного:
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В ч.1 ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про зєднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, то викладені слідчим в клопотанні доводи підтверджуються доданими до клопотання документами, а саме: витягом з ЄРДР від 30.09.2021року по кримінальному провадженню №12020141140000144, заявою ОСОБА_5 від 29.09.2021 року, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 від 04.10.2021 року, поясненнями ОСОБА_5 від 29.09.2021 року, рапортом о/у СКП ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівської області ОСОБА_9 від 05.10.2021 року.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідає вимогам ст.160 КПК України і в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що в документах (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , може міститися інформація, що надасть можливість встановити обставини в кримінальному провадженні, тому клопотання необхідно задовольнити.
На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст. 132, ч.1 ст.159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення (здійснення виїмки) речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , надати (забезпечити) тимчасовий доступ до відомостей, що перебувають у володінні даного мобільного оператора - інформації про усі з'єднання (вихідні та вхідні) за період часу з 02.06.2021 по 06.10.2021, здійснені абонентом мобільного зв'язку за номером НОМЕР_1 .
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати слідчим слідчого відділення ВП №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , інформацію щодо вищевказаних з'єднань абонента на цифровому носії та/або на аркуші(ах) паперу (у вигляді довідки - за відсутності з'єднань) та надати можливість вилучення носія (та/або аркуша(ах) паперу), що містить таку інформацію з наступними відомостями:
1)Адреса розташування базової станції з прив'язкою до місцевості.
2)Типи з'єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), МMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), 3G, 4G, переадресація тощо.
3)Дата, час та тривалість з'єднання.
4)Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ).
5)Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв'язку (абонент Б).
6)З'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики).
7)За наявності контрактної угоди - відомості про абонента.
8)Інформація щодо руху коштів.
Виконання ухвали слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області покласти на слідчого СВ відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали до 07 грудня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1