Справа №705/3540/21
2-во/705/43/21
16 листопада 2021 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі головуючого судді Піньковського Романа Володимировича, без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів, -
Судовим наказом від 03 листопада 2021 року задоволено заяву ОСОБА_1 , стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини усіх видів доходу (заробітку) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11 серпня 2021 року до досягнення дитиною повноліття.
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у тексті вищевказаного рішення, оскільки у тексті рішення помилково вказано замість по батькові позивача ОСОБА_1 » вказано - « ОСОБА_5 ».
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в судовому наказі допущена описка, описка є очевидною, суто технічною, виправлення описки не змінює цього рішення, оскільки заявник, ОСОБА_1 , по батькові в судовому наказі від 03 листопада 2021 року вказана помилково по батькові « ОСОБА_5 ».
За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вищевказаної описки.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Виправити описку у судовому наказі в цивільній справі №705/3540/21 (провадження №2-н/705/232/21) від 03 листопада 2021 року за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів, вказавши в анкетних даних заявника « ОСОБА_1 », замість помилково вказаного « ОСОБА_1 ».
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Р. В. Піньковський