Справа №705/2827/21
3/705/1762/21
16 листопада 2021 року м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Леся Сергіївна, розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності №2 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В провадженні Уманського міськрайонного суду знаходяться адміністративні матеріали відносно громадянина ОСОБА_1 за №705/2827/21, 3/705/1762/21 та № 705/2828/21, 3/705/1763/21.
Згідно матеріалу № 705/2827/21, 3/705/1762/21 від 14 червня 2021 року, ОСОБА_1 13.06.2021 року о 20 год. 45 хв. в с. Родниківка Уманського району, по провулку Мічуріна, 13, рухаючись на автомобілі ЗАЗ-968М, д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням. В результаті чого скоїв наїзд на металевий паркан, чим порушив п. 12.1 ПДР.
Згідно матеріалу № 705/2828/21, 3/705/1763/21 від 14 червня 2021 року, ОСОБА_1 13.06.2021 року о 20 год. 45 хв. в с. Родниківка Уманського району, по провулку Мічуріна, 13, керував автомобілем ЗАЗ-968М, д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив наїзд на металевий паркан та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.
ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений, в суд не з'явився, причини своєї неявки не повідомив.
Частиною 2 ст. 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.
Винуватість ОСОБА_1 в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №399296 від 14.06.2021 року; схемою місця ДТП від 13.06.2021 та іншими матеріалами, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №399335. В діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.
Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об'єктивності та достатності, за відсутності будь-яких суперечностей, суддя дійшов висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Оскільки адміністративне правопорушення було виявлено 13 червня 2021, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності минув, тому справа підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.36, 122-4, 124, 283, 284 КУпАП,-
Об'єднати адміністративний матеріал №705/2827/21, 3/705/1762/21 з № 705/2828/21, 3/705/1763/21, в одне провадження та присвоїти номер № 705/2827/21, 3/705/1762/21.
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124КУпАП - закрити.
Копію постанови направити ОСОБА_1 ..
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест до Черкаського апеляційного суду, протягом десяти днів, з дня її винесення, через Уманський міськрайонний суд.
Суддя Леся Сергіївна Годік