15 листопада 2021 року Чернігів Справа № 620/10661/21
Чернігівський окружний адміністративний суд під головуванням судді Заяць О.В., розглянувши в порядку спрощеного письмового провадження заяву про уточнення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, у якому просить:
визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 відповідно до довідки МВС України від 02 липня 2021 року № 33/45-1202 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії;
зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» на підставі довідки Міністерства внутрішніх справ України від 02 липня 2021 року № 33/45-1202 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії з встановленням основного розміру пенсії - 50 відсотків від визначеного в цій довідці розміру грошового забезпечення для обчислення пенсії - 13851,76 грн., що включає в себе: посадовий оклад - 2950,00 грн, оклад за військове спеціальне звання - 1800,00 грн., надбавка за стаж служби в поліції 30% - 1425,00 грн., надбавку за особливості проходження служби 60% - 3705,00 грн., премію 40,20% - 3971,76 грн., і в подальшому виплачувати у цьому розмірі.
Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду від 14.09.2021 відкрито провадження у справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання.
Позивачем 28.10.2021 подано заяву про уточнення позовних вимог.
Розглянувши дану заяву, суд вказує на таке.
Так, згідно із ст. 262 КАС України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п'ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Таким чином, 13.10.2021 розпочато розгляд справи по суті.
За приписами ст. 47 КАС України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
А отже, оскільки підготовче судове засідання при розгляді даної справи не проводилось, а розгляд справи по суті розпочато 13.10.2021, заяву про уточнення позовних вимог позивач мав би подати не пізніше 08.10.2021.
Крім того, в обґрунтування даної заяви позивач вказує на статтю 137 КАС України, але необхідно наголосити на тому, що вказана стаття КАС України регулює витрати, пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертиз. У зв'язку з чим не приймається судом до уваги.
Зважаючи на те, що заява про уточнення позовних вимог подана позивачем після початку розгляду справи по суті, остання задоволенню не підлягає.
За приписами частини 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Керуючись статтями 167 КАС України суд,-
Заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст. 294 КАС України, може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.В. Заяць