Справа № 703/3069/21
2-о/703/129/21
15 листопада 2021 року м. Сміла
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Биченка І.Я.
присяжних Кривошей Н.П. та Нікітенка Ю.І.,
з секретарем судового засідання Литвин Г.Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Черкаської міської ради, про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною,
установив:
ОСОБА_1 звернулась до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною.
Свою заяву обґрунтовує тим, що рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 18 жовтня 2019 року її сестру, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено її опікуном сестри.
На даний час стан ОСОБА_2 не покращився, вона продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Оскільки строк дії рішення закінчується, просила продовжити його дію, а також продовжити опіку, встановлену цим рішенням.
В судове засідання учасники судового процесу не з'явились.
ОСОБА_1 направила до суду заяву, в якій просила розглд справи здійснювати без її участі, клопотання підтримала в повному обсязі та просила його задоволити.
Представник органу опіки і піклування на розгляд справи не з'явися, направив до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви.
Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області по справі № 703/2885/19 від
18 жовтня 2019 року, яке набрало законної сили 19 листопада 2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та призначено ОСОБА_1 її опікуном. Крім того, встановлено строк дії рішення - 2 роки.
Статтею 300 ЦПК України передбачено, що опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, може подати клопотання про продовження строку його дії, яке повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Таким чином, у наведеній категорії справ передбачається періодичний судовий контроль за наявністю чи продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності.
За клопотанням заявника судом було призначено судово-психіатричну експертизу. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 371 від 08.10.2021 року на даний час ОСОБА_2 продовжує хворіти на хронічне стійке психічне захворювання, а саме шизофренію параноїдну з безперервно-прогресуючим типом перебігу, вираженим параноїчним дефектом особистості, з резидуальним маренням стосунку, через що вона не здатна на даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може особисто дати пояснення по суті справи.
Суд, також, враховує, що згідно довідки КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» від 13 вересня 2021 року після винесення судового рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, вона продовжувала лікування в цій установі до 18 червня 2020 року з діагнозом «Шизофренія, параноїдна форма, безперервно-прогредієнтний перебіг з періодичним загостренням галюцинаторно-маячної симптоматики на тлі ознак процесуального дефекту по змішаному типу із соціальною дезадаптацією».Відповідно до довідки Смілянскього психоневрологічного інтернату від 13 вересня 2021 року ОСОБА_2 з 22 червня 2020 року по теперішній час та потребує постійної уваги та піклування.
Враховуючи наявність обставин, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок яких вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною слід задовольнити.
Суд, також, зазначає, що продовження дії рішення включає в себе і його продовження в частині здійснення опіки допоки опікуна не буде звільнено від здійснення свої обов'язків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 12, 81, 263-265, 300 ЦПК України, суд -
вирішив:
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Продовжити на 2 (два) роки строк дії рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 18 жовтня 2019 року у справі № 703/2885/19, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та призначено її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ;
заінтересована особа - орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Черкаської міської ради, місце знаходження: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, код ЄДРПОУ 25212542.
Суддя І.Я. Биченко
Присяжні: Н.П. Кривошей
Ю.І. Нікітенко