про повернення позовної заяви
16 листопада 2021 року Справа № 480/11775/21
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області , в якій просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо не зарахування ОСОБА_1 до страхового стажу період роботи у Товаристві з обмеженою відповідальністю "Іваницьке" (і.к.3086445) з 01.01.2004 по 28.03.2007;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області включити до страхового стажу ОСОБА_1 період роботи з 01.01.2004 по 28.03.2007 у Товаристві з обмеженою відповідальністю "Іваницьке".
Дана позовна заява підлягає поверненню позивачеві, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 6 ч. 1, ч. 8 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п'яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 подано до Сумського окружного адміністративного суду позовну заяву до відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якій він просить визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо не зарахування ОСОБА_1 до страхового стажу період роботи у Товаристві з обмеженою відповідальністю "Іваницьке" (і.к.3086445) з 01.01.2004 по 28.03.2007; зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області включити до страхового стажу ОСОБА_1 період роботи з 01.01.2004 по 28.03.2007 у Товаристві з обмеженою відповідальністю "Іваницьке".
Автоматизованим розподілом судових справ дана позовна заява була розподілена судді Гелеті С.М., справІ присвоєно єдиний унікальний номер: 480/9794/21.
Станом на 16.11.2021 судом не прийнято процесуальне рішення за позовною заявою у справі № 480/9794/21.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
Таким чином, оскільки позивачем подано до суду інший позов до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав, та враховуючи, що щодо такого позову на час вирішення питання про відкриття провадження в даній справі не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії і додані до неї документи - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п'ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.
Суддя М.М. Шаповал