Справа № 333/7197/21
Провадження № 1-кп/333/343/21
Іменем України
15 листопада 2021 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, кримінальне провадження № 12020085040000766 відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, маючої середню освіту, працюючої сортирувальницею ЗД Акціонерного товариства «Укрпошта», зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
- в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
13.10.2020 року, приблизно о 15 год. 00 хв., ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні кухні блоку - А, на третьому поверсі будинку АДРЕСА_2 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, з мотивів особистих неприязних відносин, на ґрунті раптово виниклого конфлікту з сусідкою ОСОБА_4 , взяла в праву руку зі стола порожню емальовану каструлю, ємністю 3 л, підійшла до останньої, та нанесла вказаною каструлею удар в область правого плеча потерпілої ОСОБА_4 , внаслідок чого спричинила останній тілесні ушкодження у вигляді синців на задньої-зовнішній поверхні правого плеча в верхні третині, в нижній третині правого передпліччя, які відповідно до висновку спеціаліста Ку «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» № 405/с від16.10.2020 року кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, за ч. 1 ст. 125 КК України - як умисні легкі тілесні ушкодження.
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, і просила суд закрити кримінальне провадження.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечував щодо закриття кримінального провадження у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, думку обвинуваченої, яка також просила суд закрити кримінальне провадження у зв'язку із відмовою потерпілої від обвинувачення, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження № 12020085040000766 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, підлягає закриттю у зв'язку із відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення, з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадженням, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 КК України.
Згідно з ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення, є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження № 12020085040000766, дане провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_5 розпочато слідчим за заявою потерпілої ОСОБА_4 .
Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
За змістом п. 1 ч. 1 ст. 337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.
Враховуючи те, що потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження № 12020085040000766 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, слід закрити у зв'язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судові витрати, цивільний позов, речові докази по кримінальному провадженню відсутні.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 26, 100, 284, 314, 337, 350, 477 КПК України, суд, -
Клопотання потерпілої ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення - задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене 16.10.2020 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020085040000766, відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - закрити, у зв'язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію ухвали суду негайно після її проголошення вручити обвинуваченим та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суду м. Запоріжжя шляхом подачі апеляції протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1