16.11.2021р справа № 400/6252/21
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі: судді Марича Є.В., розглянув заяву про внесення виправлень в ухвалу про залучення другого відповідача в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2
доДепартаменту соціального захисту населення Миколаївської обласної державної адміністрації, вул. Робоча, 2А/1,Миколаїв,54029, Управління соціального захисту населення Миколаївської районної державної адміністрації, вул. Янтарна, 61,Миколаїв,54050,
провизнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою від 06.10.2021 р. залучено другого відповідача у справу №400/6252/21.
Судом встановлено, що у вищезазначеній ухвалі судом допущено помилку, а саме невірно зазначено назву другого відповідача.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи вищезазначене, суд з власної ініціативи вважає за необхідне внести в ухвалу суду відповідні виправлення.
Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Не змінюючи суті, внести виправлення в ухвалу від 06.10.2021 р. та замість "Управління соціального захисту населення Миколаївської районної державної адміністрації" зазначити "Управління соціального захисту населення Баштанської районної державної адміністрації".
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297.
Суддя Є.В. Марич