Ухвала від 16.11.2021 по справі 400/5610/21

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

16 листопада 2021 р. № 400/5610/21

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув матеріали адміністративної справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Ойл Трансшипмент", вул. Південна, 4, кв. 37,Сливине,Миколаївський район, Миколаївська область,57130,

до:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6,Миколаїв,54001,

про:визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19.03.21 р. №, 00023000901, № 00023030901, № 00023010901,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Ойл Трансшипмент» звернулось до Головного управління ДПС у Миколаївській області з вимогами визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 19.03.2021 №00023000901, від 19.03.2021 №00023030901 та від 19.03.2021 №00023010901.

Ухвалою суду від 19.07.2021 року відкрито провадження у справі №400/5610/21 за цим позовом та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження 16.09.2021, в подальшому відкоалено на 02.11.2021 року.

Ухвалою суду від 02.11.2021 відкладено розгляд справи та призначено до розгляду у судовому засіданні на 16.11.2021 11:00 год.

Разом з цим, ухвалою Верховного Суду від 26.10.2021 витребувано справу № 400/5610/21 для вирішення питання про відкриття провадження у зразковій справі № 400/7199/21 за позовом ФОП ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування наказу.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у цій справі до вирішення Верховним Судом справи №400/7199/21.

На підставі викладеного, керуючись п.9 ч. 2 ст. 236, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі 400/5610/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ойл Трансшипмент" до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19.03.21 р. №, 00023000901, № 00023030901, № 00023010901 до вирішення Верховним Судом справи №400/7199/21.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя В. В. Біоносенко

Попередній документ
101109412
Наступний документ
101109414
Інформація про рішення:
№ рішення: 101109413
№ справи: 400/5610/21
Дата рішення: 16.11.2021
Дата публікації: 18.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; грошового обігу та розрахунків, з них; за участю органів доходів і зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.11.2022)
Дата надходження: 03.11.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19.03.2021 № 00023000901, № 00023030901
Розклад засідань:
16.08.2021 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
25.08.2021 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
16.11.2021 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
04.10.2022 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
21.02.2023 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАШУТІН І В
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
суддя-доповідач:
БІОНОСЕНКО В В
БІОНОСЕНКО В В
ДАШУТІН І В
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
Головне управління ДПС у Миколаївській області
за участю:
Ханділян Г.В.
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ойл Трансшипмент"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ойл Трансшипмент"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ойл Трансшипмент"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ойл Трансшипмент"
представник відповідача:
Васильченко Оксана Віталіївна
представник позивача:
адвокат Могутов Андрій Миколайович
секретар судового засідання:
Цибульська Ю.М.
суддя-учасник колегії:
ДОМУСЧІ С Д
СЕМЕНЮК Г В
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М