про відкриття апеляційного провадження
12 листопада 2021 року
м. Харків
справа № 639/6241/21
провадження № 22-ц/818/6463/21
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Тичкової О.Ю.,
суддів колегії Маміної О.В., Пилипчук Н.П.
розглянувши у порядку ст. 359 Цивільного процесуального кодексу України апеляційну скаргу Крат Юлії Михайлівни, яка діє в інтересах Державного підприємства « Державна циркова компанія України», на ухвалу Жовтневого районного суду міста Харкова від 17 вересня 2021 року у справі за позовом Державного підприємства «Державна циркова компанія України» до ОСОБА_1 , третя особа: Міністерство культури та інформаційної політики України про скасування державної реєстрації права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, -
Апеляційна скарга Крат Юлії Михайлівни, яка діє в інтересах Державного підприємства « Державна циркова компанія України», на ухвалу Жовтневого районного суду міста Харкова від 17 вересня 2021 року оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України. В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження, обґрунтоване тим, що копію оскаржуваної ухвали представник позивача отримав 28.09.2021.
Вивчивши матеріали цивільної справи, що надішли до Харківського апеляційного суду, суд уважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України).
З матеріалів справи вбачається, що в матеріалах справи наявний супроводний лист про направлення представнику Державного підприємства «Державна циркова компанія України» Крат Ю.М., на якому наявні відомості про отримання представником позивача ОСОБА_2 копії ухвали від 17.09.2021- 28.09.2021. Апеляційна скарга подана представником позивача засобами поштового зв'язку -13.10.2021. Отже, враховуючи вимоги п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження ухвали суду від 17.09.2021 за апеляційною скаргою Крат Юлії Михайлівни, яка діє в інтересах Державного підприємства « Державна циркова компанія України», підлягає поновленню.
Інших заяв чи клопотань разом з апеляційною скаргою подано не було.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.
Керуючись статтями 359, 360, 361, 369 ЦПК України, суд, -
Клопотання Крат Юлії Михайлівни, яка діє в інтересах Державного підприємства « Державна циркова компанія України», про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити.
Поновити Крат Юлії Михайлівни, яка діє в інтересах Державного підприємства « Державна циркова компанія України», строк на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду міста Харкова від 17 вересня 2021 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Крат Юлії Михайлівни, яка діє в інтересах Державного підприємства « Державна циркова компанія України», на ухвалу Жовтневого районного суду міста Харкова від 17 вересня 2021 року у справі за позовом Державного підприємства «Державна циркова компанія України» до ОСОБА_1 , третя особа: Міністерство культури та інформаційної політики України про скасування державної реєстрації права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий - О.Ю. Тичкова
Судді - О.В. Маміна
Н.П. Пилипчук