12 листопада 2021 року
м. Харків
справа № 617/683/15-ц
провадження № 22-ц/818/210/21
Харківський апеляційний суд у складі:
головуючого судді - Тичкової О.Ю.,
суддів колегії - Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,
заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України, Харківське обласне управління лісового та мисловського господарства, Державне підприємство «Вовчанське лісове господарство» на ухвалу Вовчанського районного суду Харківської області від 26 липня 2018 року у складі судді Уханьової І.С. у цивільній справі за позовом заступника прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України, Харківське обласне управління лісового та мисливського господарства, Державне підприємство «Вовчанське лісове господарство» до Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_1 , Реєстраційної служби Вовчанського районного управління юстиції, третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним розпорядження та повернення земельної ділянки, -
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 31 травня 2021 року у справі призначено земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту су3дових експертиз ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса, на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.
На підставі розпорядження № 7871 від 10.11.2021 протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв'язку з закінчення повноважень судді Кругової С.С. та визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Тичкова О.Ю., судді колегії - Маміна О.В., Пилипчук Н.П.
10 листопада 2021 року цивільна справа повернулась з експертної установи.
Відповідно до ч.1 статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, судова колегія вважає, що апеляційне провадження підлягає поновленню, а справа - призначенню до судового розгляду.
Керуючись статтями 254, 260, 261 ЦПК України, -
Прийняти до провадження апеляційну скаргу заступника прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України, Харківське обласне управління лісового та мисливського господарства, Державне підприємство «Вовчанське лісове господарство» на ухвалу Вовчанського районного суду Харківської області від 26 липня 2018 року у складі судді Уханьової І.С. у цивільній справі за позовом заступника прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України, Харківське обласне управління лісового та мисловського господарства, Державне підприємство «Вовчанське лісове господарство» до Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_1 , Реєстраційної служби Вовчанського районного управління юстиції, третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним розпорядження та повернення земельної ділянки.
Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України, Харківське обласне управління лісового та мисливського господарства, Державне підприємство «Вовчанське лісове господарство» на ухвалу Вовчанського районного суду Харківської області від 26 липня 2018 року у справі № 617/683/15-ц.
Призначити справу до розгляду судом апеляційної інстанції в приміщенні Харківського апеляційного суду 23 грудня 2021 року о 13 год. 00 хв.
Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий О.Ю.Тичкова
Судді О.В.Маміна
Н.П.Пилипчук