15 листопада 2021 року м. Кропивницький
справа № 404/602/21
провадження № 22-ц/4809/1681/21
Кропивницький апеляційний суд у складі судді Письменного О.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15 вересня 2021 року, -
Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15 вересня 2021 року задоволено частково позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, скаржник подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 23 жовтня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано скаржнику протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали суду надати до апеляційного суду належним чином оформлену апеляційну скаргу із копіями у відповідності до кількості учасників справи та копії письмових матеріалів перелічених у додатку до апеляційної скарги.
На виконання вимог ухвали, скаржник подала до апеляційного суду дві ксерокопії апеляційної скарги у новій редакції, однак оригінал апеляційної скарги та копій письмових матеріалів перелічених у додатку до апеляційної скарги для направлення їх відповідачу, а саме копію виписки з банківського рахунку, суду не надала.
Згідно ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи те, що, вважаю за можливим продовжити скаржнику строк для виконання вимог ухвали Кропивницького апеляційного суду від 23 жовтня 2021 року про залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись ст. 127 ЦПК України , -
Продовжити ОСОБА_1 строк для виконання вимог ухвали Кропивницького апеляційного суду від 23 жовтня 2021 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кропивницького
апеляційного суду О.А. Письменний