Справа № 354/756/19
Провадження № 22-ц/4808/1746/21
Головуючий у 1 інстанції Остап'юк М.В.
Суддя-доповідач Девляшевський В.А.
16 листопада 2021 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі:
судді-доповідача Девляшевського В.А.,
суддів: Пнівчук О.В., Томин О.О.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на заочне рішення Яремчанського міського суду, ухвалене головуючою суддею Остап'юк М.В. 14 липня 2021 року, у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Заочним рішенням Яремчанського міського суду від 14 липня 2021 року відмовлено у задоволенні позову АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Не погодившись з рішенням суду, представник АТ КБ «Приватбанк» 01 листопада 2021 року засобами поштового зв'язку подала апеляційну скаргу. Одночасно нею заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на те, що копію оскаржуваного рішення банку не надіслано, з його текстом представник ознайомився 29 жовтня 2021 року в ЄДРСР. Як вбачається з матеріалів справи копію судового рішення представник АТ КБ «Приватбанк» отримав в приміщенні суду 01 листопада 2021 року (а.с. 111).
Відповідно до положень статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Наведені заявником обставини пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду дають підстави для висновку про його пропуск з поважних причин, тому цей строк необхідно поновити.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у статті 358 ЦПК України, не виявлено.
За таких обставин апеляційне провадження у даній справі належить відкрити.
Керуючись статтями 127, 354, 359 - 361 ЦПК України, суд
Клопотання акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» задовольнити та поновити йому строк на апеляційне оскарження заочного рішення Яремчанського міського суду від 14 липня 2021 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на заочне рішення Яремчанського міського суду від 14 липня 2021 року.
Ухвалу про відкриття апеляційного провадження разом із копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи, повідомивши їх про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який би відповідав вимогам статті 360 ЦПК України. Відзив слід направити до апеляційного суду протягом десяти днів з дня одержання ухвали про відкриття апеляційного провадження, додавши докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.А. Девляшевський
Судді: О.В. Пнівчук
О.О. Томин