Справа № 724/1387/21
Провадження № 2/724/445/21
про залишення позовної заяви без руху
16 листопада 2021 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Єфтеньєв О.Г., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-
01.07.2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.
Згідно розпорядження Хотинського районного суду від 24.09.2021 року справу № 724/1387/21 було призначено до повторного автоматизованого розподілу судових справ у зв'язку із закінченням терміну повноважень із здійснення правосуддя судді Гураль Л.Л.
Так, відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 24.09.2021 року вказану справу передано на розгляд судді Єфтеньєву О.Г.
У відповідності до ухвали Хотинського районного суду Чернівецької області від 29 вересня 2021 року якою прийняв справу до свого провадження та призначено розгляд справи у порядку спрощеного провадження без виклику сторін.
Згідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами справи.
Після відкриття провадження у справі, судом було встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог п. 5 п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини та перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Так, позивач в своїй позовні заяві зазначає, що відповідач працює неофіційно за кордоном та в нього збільшилися доходи, належну матеріальну допомогу не надає, отже у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів просить суд збільшити розмір аліментів на утримання дитини. Однак у відповідності до вимог п. 5 п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивач не зазначає жодних доказів, що підтверджують вказані обставини та не надає жодних доказів суду про те, що у відповідача значно збільшилося матеріальне становища.
Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Частиною 13 статті 187 ЦПК України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Враховуючи вище викладене суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху і надати позивачу термін встановлений у статті 187 ЦПК України для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху. А у разі якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду.
Керуючись ст. ст. 187, 261 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - залишити без руху.
Надати позивачу або його представнику п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків у відповідності до ч.11 ст. 187 ЦПК України.
У випадку не усунення вказаних недоліків до зазначеного строку, позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала судді окремому оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя: О.Г. Єфтеньєв