Справа № 726/1287/21
Провадження №2/726/334/21
Категорія 15
про залишення позовної заяви без розгляду
16.11.2021 м. Чернівці
Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Мілінчук С. В., ри секретарі Попович Ю.І. розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення розміру та виділу частки земельної ділянки, яка перебуває у спільній сумісній власності,- суд
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення розміру та виділу частки земельної ділянки, яка перебуває у спільній сумісній власності.
16.11.2021 року представник позивача та представник відповідачів звернулися до суду із клопотанням у якому зазначає, що у провадженні Садгірського районного суду м. Чернівці перебуває справа за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 із позовними вимогами, які є аналогічними заявленим у цивільній справі № 726/1287/21. Просять об'єднати в одне провадження вказані цивільні справи.
Судом встановлено, що у провадженні Садгірського районного суду м. Чернівці, під головуванням судді Байцар Л.В., перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення розміру та виділу частки земельної ділянки, яка перебуває у спільній сумісній власності.
Таким чином, у провадженні суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Пунктом 4 частини 1 статті 257 ЦПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Враховуючи викладене, за умов перебування у провадженні суду двох аналогічних справ з однаковими позовними вимогами щодо нерухомого майна та сторонами, суд, з метою дотримання вимог процесуального закону та забезпечення ефективного виконання його завдань та цілей для сторін, дотримання належного процесуального способу захисту прав учасників справи, вважає за доцільне позовну заяву за позовом ОСОБА_1 залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 257, 260 ЦПК України, -суд
У задоволенні клопотання про об'єднання справ в одне провадження - відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення розміру та виділу частки земельної ділянки, яка перебуває у спільній сумісній власності - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржено до Чернівецького Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи ухвала може бути оскаржено протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя С. В. Мілінчук