Справа718/2624/21
Провадження №2/718/678/21
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
01 листопада 2021 року м. Кіцмань, Чернівецька область
Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Скорейко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправною та зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди , -
Адвокат Ватаманюк Ю.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправною та зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди
Також позивач звернулася із заявою, згідно з якою просить поновити пропущений для подачі позову строк оскільки ухвалою Чернівецького кружного адміністративного суду від 23.10.2021 року про відмову у відкритті провадження у зв'язку із тим, що вимоги позивача виникли із трудових відносин, які підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства та вважати таку причину пропуску строку як поважну.
Відповідно до ч. 1 ст. 233 КЗпП України працівник може звернутися з заявою про вирішення трудового спору безпосередньо до районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду в тримісячний строк з дня, коли він дізнався або повинен був дізнатися про порушення свого права, а у справах про звільнення - в місячний строк з дня вручення копії наказу про звільнення або з дня видачі трудової книжки.
Згідно з ст. 234 КЗпП України у разі пропуску з поважних причин строків, установлених статтею 233 цього Кодексу, районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд може поновити ці строки.
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи викладене, вважаю причини пропуску строку звернення з позовом до суду поважними, в зв'язку з чим є підстави для поновлення зазначеного строку.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позову або відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст.185-186 ЦПК України, немає.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України справа призначається до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 187, 274 ЦПК України, суддя,-
Поновити позивачу строк звернення до суду із позовом до Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправною та зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди.
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправною та зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Провести підготовче засідання в судовому провадженні за вказаним позовом, яке призначити на 29.11.2021 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Кіцманського районного суду Чернівецької області (вул. Незалежності, 48 м. Кіцмань, Кіцманський район Чернівецька область) з повідомленням учасників справи.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву і всіх письмових доказів, висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Відзив разом з доданими документами надсилається відповідачем учасникам справи одночасно з надсиланням відзиву до суду.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу на підставі наданих матеріалів.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Роз'яснити позивачу його право протягом п'яти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив відповідно до ст.179 ЦПК України з одночасним надсиланням такої відповіді та доданих до неї документів іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали надіслати позивачу, а відповідачу копію ухвали разом із копією позовної заяви з доданими до неї документами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2406.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В.Скорейко