Справа № 716/1780/21
15.11.2021 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді - Стрільця Я.С.,
за участю секретаря судових засідань - Вікторівської Д.Я.,
позивачки - ОСОБА_1 ,
відповідача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Заставнівського районного суду Чернівецької області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 22.06.2018 Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, за актовим записом №981. За час спільного проживання, як подружжя, у сторін народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Обгрунтовуючи позовні вимоги посилається на те, що їхнє з відповідачем сімейне життя не склалося, між ними постійно виникали сварки із-за різних поглядів на життя та несумісність характерів. Відсутність між ними взаєморозуміння та спільної думки спонукали до розриву відносин. На даний момент сторони разом не проживають, подружні стосунки між ними припинені, спільного господарства не ведуть. Позивачка впевнена, що подальше фактичне спільне проживання та збереження шлюбу неможливе, що суперечить її особистим інтересам, миритися з відповідачем не бажає. В зв'язку із вказаним позивачка вважає, що їх шлюб розпався, носить формальний характер, тому просила його розірвати, після розірвання шлюбу прізвище залишити без змін.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги позовної заяви визнав в повному обсязі та підтвердив факт припинення сімейних стосунків, а також неможливість збереження шлюбу.
Суд, вислухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 22.06.2018, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 22.06.2018 (а.с.6). За час спільного проживання, як подружжя, у сторін народився син - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 12.09.2018 (а.с.7).
Подружні стосунки між сторонами погіршилися та на даний час вони не підтримують будь-яких відносин, шлюб носить формальний характер. За таких обставин у суду немає підстав для вжиття заходів для примирення подружжя, оскільки це буде суперечити моральним засадам суспільства та інтересам позивача, а відтак шлюб між сторонами слід розірвати.
Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 22.06.2018 вбачається, що позивачка під час реєстрації шлюбу змінила своє прізвище « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_1 » (а.с. 6).
Тому на виконання вимог ст. 113 СК України та зважаючи на вибір позивачки, прізвище останньої слід залишити без змін.
На підставі викладеного, ст.ст. 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 7, 10, 12, 13, 235, 259, 263- 265, 268, 273, 279, 354, 355 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 22.06.2018 Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, за актовим записом №981.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачки « ОСОБА_1 » залишити без змін.
Копію рішення суду, після набрання ним законної сили, направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області.
Повне найменування сторін та інших учасників справи:
позивачка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_4 від 10.07.2018, орган, що видав: 7313;
відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий 20.01.2002 Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області.
Дата складення повного судового рішення: 15.11.2021.
Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ