Ухвала від 16.11.2021 по справі 715/2466/15-ц

Справа № 715/2466/15-ц

Провадження № 2/715/1/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2021 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складi: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Майщук С.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду в смт. Глибока позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні приватною власністю та зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про виділ частки у спільній власності, стягнення вартості частки, стягнення вартості переобладнання приміщень,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана справа.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про відмову від частини позовних вимог за зміненими зустрічними позовними вимогами, а саме: пункту 1 та 3 позовної заяви за зміненим зустрічним позовом, а позовні вимоги викладені у зміненій зустрічній позовній заяві під пунктом 2 та 4 просить суд розглянути по суті.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Дослідивши дане клопотання суд, приходить до висновку про доцільність його задоволення.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи, що ОСОБА_4 відмовилася від частини позовних вимог і відмова прийнята судом, справа підлягає закриттю в цій частині.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 255, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_4 від частини змінених зустрічних позовних вимог, а саме: пункту 1 та 3 зміненої позовної заяви за зустрічним позовом, а саме щодо здійснення виділу їй 1/2 частини у праві власності на будинок АДРЕСА_1 та щодо стягнення з ОСОБА_3 на її користь вартості переобладнання приміщень і провадження у справі в цій часині закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її підписання.

Суддя:

Попередній документ
101108803
Наступний документ
101108805
Інформація про рішення:
№ рішення: 101108804
№ справи: 715/2466/15-ц
Дата рішення: 16.11.2021
Дата публікації: 18.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Глибоцький районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (03.02.2021)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 29.12.2020
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні приватною власністю та зустрічною позовною заявою про виділ частки у спільній власності
Розклад засідань:
19.02.2026 23:05 Чернівецький апеляційний суд
19.02.2026 23:05 Чернівецький апеляційний суд
19.02.2026 23:05 Чернівецький апеляційний суд
19.02.2026 23:05 Чернівецький апеляційний суд
19.02.2026 23:05 Чернівецький апеляційний суд
19.02.2026 23:05 Чернівецький апеляційний суд
19.02.2026 23:05 Чернівецький апеляційний суд
19.02.2026 23:05 Чернівецький апеляційний суд
19.02.2026 23:05 Чернівецький апеляційний суд
19.02.2026 23:05 Чернівецький апеляційний суд
15.03.2021 11:00 Глибоцький районний суд Чернівецької області
14.04.2021 15:00 Глибоцький районний суд Чернівецької області
16.11.2021 10:00 Глибоцький районний суд Чернівецької області
27.01.2022 10:30 Чернівецький апеляційний суд
02.03.2022 09:30 Чернівецький апеляційний суд
10.05.2023 09:30 Глибоцький районний суд Чернівецької області
12.06.2023 12:00 Глибоцький районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
КУЛЯНДА МИРОСЛАВА ІВАНІВНА
ЦУРЕНКО ВІТАЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КУЛЯНДА МИРОСЛАВА ІВАНІВНА
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ЦУРЕНКО ВІТАЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
відповідач:
Меренюк Наталія Іванівна
позивач:
Меренюк Іван Флорович
адвокат:
Байцар Ігор Богданович
заявник:
Глибоцький відділ ДВС у Чернівецькому районі Чернівецької області
представник відповідача:
Косовський Максим Вікторович
представник позивача:
Кутровська Наталія Михайлівна
суддя-учасник колегії:
ОДИНАК ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПОЛОВІНКІНА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЖУРАВЕЛЬ ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ