Справа № 714/1038/21
Провадження № 1-кс/714/198/21
"10" листопада 2021 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Герца клопотання слідчого відділення №2 (м.Герца) СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_5 про накладення арешту на майно,-
Слідчий відділення №2 (м.Герца) СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погоджене з прокурором Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_5 про накладення арешту на майно, посилаючись на наступне.
6 листопада 2021 року близько 16 години 00 хвилин у с.Валя Кузьміна Чернівецького району Чернівецької області відбулося перекидання автомобіля марки «Рено Трафік», р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого вказаний водій отримав тілесні ушкодження.
6 листопада 2021 року відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за №12021262020003141 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
У ході ОМП було вилучено автомобіль марки «Рено Трафік», р.н. НОМЕР_1 .
Даний автомобіль є предметом кримінального правопорушення та зберіг на собі його сліди, у зв'язку з чим 06 листопада 2021 року його було визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні. Крім цього, вказаний автомобіль слугуватиме об'єктом експертизи технічного стану транспортного засобу.
У ході розслідування встановлено, що фактичним власником автомобіля марки «Рено Трафік», р.н. НОМЕР_1 є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий у с. Валя Кузьмина Чернівецького району Чернівецької області, який ним і керував.
Юридичним власником, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий у АДРЕСА_1 .
Так як вищевказаний автомобіль є предметом кримінально-протиправних дій, зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та визнаний речовим доказом, просить суд накласти арешт на автомобіль марки «Рено Трафік», р.н. НОМЕР_1 .
У судовому засіданні прокурор просив задовольнити дане клопотання.
Володілець майна в судове засідання не з'явився з не відомих для суду причин.
Суд, заслухавши думку слідчого, володільця майна, перевіривши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
У відповідності до статті 170 КПК України: арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою 1) забезпечення збереження речових доказів. 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Судом встановлено, що вилучений 06 листопада 2021 року в ході огляду місця події автомобіль марки «Рено Трафік», р.н. НОМЕР_1 визнаний речовим доказом в рамках кримінального провадження №12021262020003141 за попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України, є предметом кримінально-протиправних дій, зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, з метою уникнення знищення, втрати або пошкодження вказаного автомобіля необхідно на підставі ст. 170 КПК України накласти арешт.
Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого відділення №2 (м.Герца) СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_5 про накладення арешту на майно - задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «Рено Трафік», р.н. НОМЕР_1 , що полягає у забороні його відчуження, розпорядження та користування.
Ухвала про арешт підлягає негайному виконанню.
Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на слідчого відділення №2 (м.Герца) СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_4 .
Арешт майна може бути скасований - підозрюваним, обвинуваченим, їх захисником, законним представником, іншим власником або володільцем майна, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, за їх клопотанням до суду про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала слідчого може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня її оголошення апеляційної скарги.
Слідчий суддя: