"15" листопада 2021 р.
Україна
Шевченківський районний суд
Харківської області
63601,Харківська область с.м.т.Шевченкове, вул.Центральна, 9-а т.5 -18-66
Іменем України
15 листопада 2021 року с.м.т.Шевченкове
Шевченківський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді - Тордія Е.Н. секретар судових засідань - Сергієнко В.С.
номер справи та провадження №637/1010/21 (2-о/637/48/21)
розглянувши в відкритому судовому засіданні с.м.т.Шевченкове Харківської області цивільну справу за заявою: ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шевченківська селищна рада Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-
Стислий зміст та фактичні обставини.
13 жовтня 2021 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду Харківської області з заявою про встановлення факту того, що житловий будинок та споруди адреса якого згідно договору купівлі - продажу зазначена як АДРЕСА_1 , в дійсності розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвалою суду від 19 жовтня 2021 року провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду за правилами окремого провадження до судового засідання.
При розгляді даної справи було встановлено, що вказаний житловий будинок на теперішній час не має зареєстрованого власника ані за адресою вказаною у договорі купівлі - продажі, ані за вказаною адресою заявником АДРЕСА_2 , що дає підстави вважати , про існування спору про цивільне право особи.
Сторони в судове засідання не з'явились. Про слухання справи повідомлені належним чином.
Враховуючи положення ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до наступних висновків.
Мотивувальна частина та застосовані правові норми.
Частина 1 ст. 5 Цивільного процесуального кодексу України передбачає,що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 та ч.2 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно закону вони породжують юридичні наслідки.
Перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення визначено в ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України.
За нормою ч. 2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України за № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Відповідно до ч.1 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
У п.5 ч.2 вказаної норми передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; установлення такого факту не пов'язується з подальшим вирішенням спору про право.
Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.
Вказана позиція узгоджується з правовим висновком викладеним у постанові Верховного Суду від 15 квітня 2020 року у справі №302/991/19.
Виходячи зі змісту поданої заяви, встановлення факту, що має юридичне значення, необхідно заявнику для визнання за ним права власності на будинок та проведення належної реєстрації.
За приписами ч.4 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заявником заявлено вимоги про встановлення факту, який не підлягає розгляду в порядку окремого провадження, оскільки вбачається спір про право.
Згідно ч.6 ст.294 Цивільного процесуального кодексу України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам їх право подати позов на загальних підставах.
З отриманих у справі відповідей
Враховуючи, що дана обставина з'ясована після відкриття провадження у справі, то заяву слід залишити без розгляду, а заявникові рекомендувати звернутись до суду в порядку цивільного позовного провадження.
Керуючись ст. 5 ч.6 ст.294, ч.4 ст. 315, Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шевченківська селищна рада Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.
Роз'яснити заявнику, що він має право з даного питання звернутися до суду з позовом на загальних підставах.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд Харківської області.
Головуючий суддя