Справа № 636/5110/21 Провадження № 2/636/1963/21
Дата
про повернення позовної заяви
16 листопада 2021 рокумісто Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., в порядку відкриття провадження, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТзОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», третя особа: приватний нотаріус Обухівського районногог округу Київської області Головкіна Я.В., третя особа: приватний виконавець Виконавчого округу Харківської області Подолягко І.А., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ТзОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», третя особа: приватний нотаріус Обухівського районногог округу Київської області Головкіна Я.В., третя особа: приватний виконавець Виконавчого округу Харківської області Подолягко І.А., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
16.11.2021 від позивача надійшла заява про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Таким чином, позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 185, 258-260 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТзОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», третя особа: приватний нотаріус Обухівського районногог округу Київської області Головкіна Я.В., третя особа: приватний виконавець Виконавчого округу Харківської області Подолягко І.А., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15- днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя -