07.06.2006 Справа № 34/67
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Науменка І.М.
суддів: Білецької Л.М. (доповідач), Голяшкіна О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Українсько -литовського товариства з обмеженою відповідальністю “Балтекс» м. Дніпропетровськ на рішення господарського Дніпропетровської суду області від 16 травня 2006 року у справі № 34/67
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Агропромислова компанія» м. Мелітополь, Запорізької області
до Українсько -литовського товариства з обмеженою відповідальністю “Балтекс» м. Дніпропетровськ
про стягнення 22 000, 00 грн.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16 травня 2006 року по справі №34/67 (суддя Примак С.А.) позов задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача 22 000, 00 грн. -передоплати, 220 грн. 00 коп. -витрат по сплаті держмита, 118 грн. 00 коп. -витрат по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Не погодившись з даним рішенням господарського суду відповідач - Українсько -литовське товариство з обмеженою відповідальністю “Балтекс» звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.
В силу п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку та розмірі.
До апеляційної скарги не додано доказів, підтверджуючих оплату державного мита у встановленому порядку, оскільки платіжне доручення №159 від 24 травня 2006 року про оплату 110, 00 грн. державного мита хоча і надано в оригіналі, але не містить надпису установи банку про зарахування державного мита до державного бюджету ( взагалі відсутнє), відповідно до п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної ДПІ України від 22 квітня 1993 року №15 (зареєстрованої Міністерством юстиції України 19 травня 1993 року №50).
На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Апеляційну скаргу Українсько -литовського товариства з обмеженою відповідальністю “Балтекс» м. Дніпропетровськ №25/05-1 від 25 травня 2006 року на 5 аркушах ( в тому числі оригінали: платіжного доручення №159 від 24 травня 2006 року, фіскального чеку №42 від 25 травня 2006 року) повернути заявнику без розгляду.
Головуючий суддя
І.М. Науменко
Суддя
Л.М. Білецька
Суддя
О.В.Голяшкін