15 листопада 2021 року м. ТернопільСправа № 921/684/21
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи
за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Синапс Проект Менеджемнт" ( вул.Б. Гаврилишина, буд. 7, м. Київ, 4116 )
до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агропродукт" (вул.Галицька, буд. 174, м. Бучач, Бучацький район, Тернопільська обл., 48400)
про стягнення 571 971,26 грн. заборгованості
За участі:
представника позивача : Віданова О.В.;
представників відповідача: не прибув.
Суть справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Синапс Проект Менеджемнт" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агропродукт" про стягнення 571 971,26 грн., з яких курсова різниця - 349626,58 грн, сума пені - 157 368,20 грн, сума 3 % - 64 976,48 грн та судові витрати.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 22.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №921/684/21 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 15.11.2021
12.11.2021 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агропродукт" надійшов відзив на позовну заяву №192 від 09.11.2021 (вх.№9213 від 12.11.2021) з додатками.
15.11.2021 на електронну адресу суду, скріплене електронним цифровим підписом від відповідача надійшло клопотання №197 від 12.11.2021 (вх.№9223 від 15.11.2021) про відкладення розгляду справи з метою одержання стороною позивача та судом відзиву на позов, надісланого відповідачем 10.11.2021.
Ухвалою від 15.11.2021 задоволено заяву представника позивача від 08.11.2021 (вх.№9019 від 15.11.2021) про участь у судовому засіданні 15.11.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Судове засідання 15.11.2021 проходило в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon". Його учасником був представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Синапс Проект Менеджемнт" - адвокат Віданова О.В.
Відповідач свого представника у судове засідання не направив, про дату, час та місце його проведення повідомлявся належним чином, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Представник позивача позовні вимоги підтримав, надав додаткові пояснення. Також зазначив, що відзиву на позов ТОВ "Синапс Проект Менеджемнт" не отримувало та у відповідності до ст. 166 ГПК України, має намір підготувати відповідь на відзив.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
В підготовчому засіданні, зокрема суд : може роз'яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше (п.п. 5-7 ч. 2 ст. 182 ГПК України).
Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.
Таким чином, враховуючи вищезазначене та першу неявку представника відповідача в підготовче засідання, його клопотання про відкладення підготовчого засідання, клопотання позивача щодо ознайомлення з відзивом на позов та підготуванням відповіді на відзив, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, а також необхідність в наступному підготовчому засіданні виконати завдання та з'ясувати питання, визначені частиною 2 статті 182 ГПК України, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкладає підготовче засідання згідно ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 7, 12,13, 46, 177, 181-183, 202, 234 ГПК України, господарський суд, -
1. Прийняти до розгляду відзив відповідача на позов вих.№192 від 09.11.2021 (вх.№92132 від 12.11.2021) з додатками.
2. Відкласти підготовче засідання на 09 грудня 2021 року до 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 2, 5 - й поверх).
3. Запропонувати надати позивачу в строк до 09.12.2021:
- перелік фактично поставленої відповідачу продукції з посиланням на конкретні позиції додатку №1 до договору та докази його направлення на адресу відповідача;
- відповідь на відзив та докази його надіслання на адресу відповідача.
4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
5. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання запропонованих документів та відповідного клопотання.
6. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, у разі прибуття в судове засідання, заходів карантинного режиму, за умови продовження його дії на час розгляду справи, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту та числа осіб, які можуть одночасно знаходитись в залі судового засідання.
7. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
8. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя І.П. Шумський