Ухвала від 16.11.2021 по справі 915/1610/20

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

16 листопада 2021 року м. ОдесаСправа № 915/1610/20

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

розглянувши заяву представника Приватного підприємства фірми «Сідкорн» адвоката Смоляк Олени Анатолівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

при розгляді апеляційної скарги Приватного підприємства фірми «Сідкорн»

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.09.2021

у справі №915/1610/20

за позовом: Приватного підприємства фірми «Сідкорн»

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Кравченко Ігоря Володимировича

про: стягнення грошових коштів у сумі 376 843 грн, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Приватного підприємства фірми «Сідкорн» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.09.2021 у справі №915/1610/20.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.11.2021 справу №915/1610/20 призначено до розгляду на 22.11.2021 о 14:30 год.

15.11.2021 від представника Приватного підприємства фірми «Сідкорн» адвоката Смоляк Олени Анатолівни надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у якій остання просить суд надати можливість представнику позивача адвокату Смоляк Олені Анатоліївні взяти участь у судовому засіданні по справі №915/1610/20 призначеному на 22.11.2021 о 14:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua, де представник позивача зареєстрований з використанням електронного підпису, а у разі неможливості задоволення судом вимог цієї заяви, визнати неявку представника у судове засідання поважною та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Розглянувши вказану заяву, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи положення ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія вважає за можливе забезпечити участь представника Приватного підприємства фірми «Сідкорн» адвоката Смоляк Олени Анатолівни у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку «EasyCon».

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника Приватного підприємства фірми «Сідкорн» адвоката Смоляк Олени Анатолівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2.Судове засідання 22.11.2021 о 14:30 год. провести в режимі відеоконференції в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судових засідань №5, 3-й поверх, телефон (0482) 301-408.

3.Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EasyCon» за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

4.Надати можливість представнику Приватного підприємства фірми «Сідкорн» адвокату Смоляк Олені Анатоліївні взяти участь у судовому засіданні 22.11.2021 о 14:30 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку «EasyCon».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

судді Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська

Попередній документ
101097758
Наступний документ
101097760
Інформація про рішення:
№ рішення: 101097759
№ справи: 915/1610/20
Дата рішення: 16.11.2021
Дата публікації: 18.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (13.04.2022)
Дата надходження: 16.02.2022
Предмет позову: про: стягнення грошових коштів у сумі 376 843 грн
Розклад засідань:
23.02.2021 13:15 Господарський суд Миколаївської області
16.03.2021 13:30 Господарський суд Миколаївської області
21.04.2021 13:15 Господарський суд Миколаївської області
19.05.2021 15:15 Господарський суд Миколаївської області
15.06.2021 10:30 Господарський суд Миколаївської області
14.07.2021 11:00 Господарський суд Миколаївської області
28.07.2021 15:00 Господарський суд Миколаївської області
22.09.2021 15:00 Господарський суд Миколаївської області
22.11.2021 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд