Ухвала від 15.11.2021 по справі 916/144/17

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

15 листопада 2021 року Справа № 916/144/17

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: М.А. Мишкіної,

суддів В.В. Бєляновського, К.В. Богатиря

(склад судової колегії змінений відповідно до розпорядження керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи №163 від 29.06.2021р. та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.06.2021р.)

Розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дартосбуд»

на рішення Господарського суду Одеської області від 15 березня 2021 року

у справі №916/144/17

за позовом Міністерства оборони України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне підприємство «Одеський автомобільний ремонтний завод»

до:

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Дартосбуд»;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Контрактова»

за участю заступника військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України

про визнання недійсним договору

встановив:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.06.2021р. перебуває справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дартосбуд» на рішення Господарського суду Одеської області від 15 березня 2021 року у справі №916/144/17.

21.09.2021р. до суду апеляційної інстанції надійшла касаційна скарга директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіторгсервіс» Віторой Яна Вікторовича на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.01.2019р. у даній справі.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.09.2021р. матеріали справи №916/144/17 надіслано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду; зупинено апеляційне провадження у справі №916/144/17 до повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції.

23.09.2021р. матеріали справи надіслані до Верховного суду.

Ухвалою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 11.10.2021р. відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіторгсервіс» на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.01.2019 у справі №916/144/17; касаційну скаргу та додані до неї матеріали (в тому числі оригінал квитанції №ПН1664 від 20.09.2021р. на суму 454,00грн.) повернути заявнику.

08.11.2021р. матеріали справи №916/144/17 надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Згідно із ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі №916/144/17 із призначенням справи до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 120, 121, 230, 232-235, 270, 281 ГПК України, колегія суддів,

ухвалила:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №916/144/17.

2. Призначити справу №916/144/17 до розгляду у судовому засіданні 09.12.2021р., 14.00год.

3. Повідомити учасників справи про те, що судове засідання у справі №916/144/17 відбудеться 09.12.2021р., 14.00год. у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №5, 3 поверх.

4. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя М.А. Мишкіна

Суддя В.В. Бєляновський

Суддя К.В. Богатир

Попередній документ
101097745
Наступний документ
101097747
Інформація про рішення:
№ рішення: 101097746
№ справи: 916/144/17
Дата рішення: 15.11.2021
Дата публікації: 18.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.03.2021)
Дата надходження: 02.05.2019
Розклад засідань:
03.02.2020 14:30 Господарський суд Одеської області
18.05.2020 10:30 Господарський суд Одеської області
14.09.2020 10:40 Господарський суд Одеської області
04.11.2020 12:00 Господарський суд Одеської області
20.01.2021 11:30 Господарський суд Одеської області
15.03.2021 16:10 Господарський суд Одеської області
27.07.2021 10:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
06.10.2021 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.12.2021 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
27.01.2022 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.09.2022 10:30 Касаційний господарський суд
24.11.2022 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
31.01.2023 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
31.01.2023 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
30.05.2023 10:20 Касаційний господарський суд
05.12.2023 10:40 Касаційний господарський суд
19.12.2023 10:40 Касаційний господарський суд
19.12.2023 16:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
БОГАТИР К В
БОГАЦЬКА Н С
ЗУЄВ В А
КОНДРАТОВА І Д
МИШКІНА М А
ТАРАН С В
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
БОГАЦЬКА Н С
ВОЛКОВ Р В
ВОЛКОВ Р В
ЗУЄВ В А
КОНДРАТОВА І Д
МИШКІНА М А
ТАРАН С В
3-я особа позивача:
Державне підприємство "Одеський автомобільний ремонтний завод"
відповідач (боржник):
ТОВ "Лізингова компанія "КОНТРАКТОВА"
ТОВ "Дартосбуд"
ТОВ "Лізінгова компанія "Контрактова"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дартосбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізінгова компанія "Контрактова"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАРТОСБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "КОНТРАКТОВА"
за участю:
Військовий прокурор Одеського гарнізону Південного регіону України
Заступник військового прокурора Одеського горнізону Південного регіону України
Ліквідатор Поярков Володимир Олександрович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дартосбуд"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Компанія інвест сервіс 2015"
ТОВ "Профіторгсервіс"
ТОВ "РКС Агросейл"
ТОВ "Саввел"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транком Сервіс"
Чернова Жанна Вікторівна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дартосбуд"
позивач (заявник):
Міністерство оборони України
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БАКУЛІНА С В
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
БОГАТИР К В
БУДІШЕВСЬКА Л О
БУЛГАКОВА І В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
ДРОБОТОВА Т Б
КІБЕНКО О Р
ЛЬВОВ Б Ю
ПОЛІЩУК Л В
САВИЦЬКИЙ Я Ф
Селіваненко В.П.
ТКАЧЕНКО Н Г
УРКЕВИЧ В Ю