Ухвала від 16.11.2021 по справі 907/454/17

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"16" листопада 2021 р. Справа № 907/454/17

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Кордюк Г.Т.

суддів Кравчук Н.М.

Плотніцького Б.Д.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Вастон”, вих..№109 від 12.11.2021 (вх. № 01-04/7894/21 від 12.11.2021)

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі № 907/454/17 (суддя Пригуза П.Д.)

за заявою Комунальної організації “Київмедспецтранс” про зміну способу виконання судового рішення від 15.09.2017

за позовом: Комунальної організації “Київмедспецтранс”, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Вастон”, м. Ужгород

про зобов'язання виконати умови договору в натурі та стягнення штрафу в розмірі 121684,48 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.11.2021 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю “Вастон” пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Закарпатської області від 09.09.2021 у справі №907/454/17. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Вастон” на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 09.09.2021 у справі №907/454/17. Розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 29.11.2021 о 12 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

На адресу апеляційного суду 12.11.2021 року надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю “Вастон” про розгляд справи №907/454/17 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою програмного забезпечення “EasyСon”.

Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Наказом Державної судової адміністрації України №169 від 08.04.2020, який прийнято на виконання Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)”, затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Відповідно до п.п.1, 2 цього Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього порядку. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. В заяві учасник справи обов'язково вказує, зокрема, електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі відеоконференцзв'язку.

На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Вастон” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою програмного забезпечення “EasyСon” задоволити.

2. Судове засідання 29.11.2021 року о 12:00 по справі №907/454/17 проводити в режимі відеоконференції.

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи повинен:

- отримати власний цифровий підпис в одному з акредитованих центрів сертифікації ключів (АЦСК) ( пошук таких центрів в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://czo.gov.ua/ca-registry);

- перевірити наявні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, встановленим у додатку 1 до Порядку № 169 (пошук Порядку № 169 в мережі Інтернет здійснюється за посиланням:

https://dsa.court.gov.ua/…/dsa_pres_slujba_2020/N_169_20.pdf);

- зайти на офіційний веб-портал "Судова влади України" у розділ "Участь у відеозасіданні" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: www.court.gov.ua);

- зареєструватися з використанням власного електронного підпису в системі "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

4. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 11 ст. 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Головуючий суддя Г.Т.Кордюк

Суддя Н.М.Кравчук

Суддя Б.Д. Плотніцький

Попередній документ
101097718
Наступний документ
101097720
Інформація про рішення:
№ рішення: 101097719
№ справи: 907/454/17
Дата рішення: 16.11.2021
Дата публікації: 18.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; зберігання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.10.2021)
Дата надходження: 28.10.2021
Предмет позову: стягнення та повернення майна
Розклад засідань:
09.09.2021 15:30 Господарський суд Закарпатської області
29.11.2021 12:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЙОСИПЧУК О С
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
суддя-доповідач:
ЙОСИПЧУК О С
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
ПРИГАРА Л І
ПРИГУЗА П Д
ПРИГУЗА П Д
відповідач (боржник):
Бориспільський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАСТОН"
заявник:
Комунальна організація "Київмедспецтранс"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАСТОН"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАСТОН"
позивач (заявник):
Комунальна організація "Київмедспецтранс"
скаржник на дії органів двс:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАСТОН"
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
РЕМЕЦЬКІ О Ф