Справа № 710/1592/21
Провадження № 1-кс/710/59/21
16.11.2021 м. Шпола
Слідчий суддя Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
15.11.2021 року до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла скарга від ОСОБА_2 , в якій міститься прохання визнати бездіяльність уповноваженої особи Відділу поліцейської діяльності №2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення відносно заявниці кримінального правопорушення, незаконною. Зобов'язати уповноважену особу Відділу поліцейської діяльності №2 Звенигородського районного відділу ГУНП в Черкаській області, внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявами про вчинення відносно неї кримінального правопорушення передбаченого ст. 161 КК України, що полягає у порушенні рівноправності громадян залежно від їх расової, національної належності, релігійних переконань, інвалідності та за іншими ознаками, ст. 172 КК України, що полягає у грубому порушенні законодавства про працю, ст. 364 КК України, що полягає у зловживанні владою або службовим становищем, та провести повний та всебічний розгляд її заяви у відповідності з положеннями Кримінального процесуального кодексу України. Крім цього просила витребувати у Відділу поліцейської діяльності №2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області матеріали перевірки за її заявами про скоєння відносно неї кримінального правопорушення, скоєного директором Шполянської дитячої мистецької школи Шполянської міської ради об'єднаної територіальної громади.
Розглянувши скаргу, слідчий суддя приходить до наступного.
За нормами Кримінального процесуального Кодексу України вбачається, що законодавець у більшості випадків прямо зазначає, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (п.18 ч.1 ст. 3, ч. 7 ст. 100, ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 192, ч. 2 ст. 199, ч. 1 ст. 201, ч. 3 ст. 244, ч. 10 ст. 290 КПК України), з урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК України правильним є застосування зазначеного правила і до розгляду клопотань та скарг, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом.
Відповідно висновків Верховного Суду у справі № 487/7605/19 від 22.04.2020 року територіальна підсудність визначається за місцем знаходження (реєстрації) відповідного державного органу, який є юридичною особою та в складі якого знаходиться слідчий підрозділ.
Нормами ст.38 КПК України органом досудового розслідування є зокрема слідчі підрозділи органів Національної поліції.
З матеріалів справи встановлено, що скарга стосується дій уповноважених осіб Відділу поліцейської діяльності №2 Звенигородського відділу поліції Головного управління поліції в Черкаській області.
За відомостями офіційного сайту Національної поліції в Черкаській області за посиланням, https://ch.npu.gov.ua/about/struktura/struktura/, територіальними підрозділами Головного управління Національної поліції в Черкаській області є: Звенигородський районний відділ поліції, Золотоніський районний відділ поліції, Уманське районне управління поліції, Черкаське районне управління поліції.
На даний час Відділ поліцейської діяльності № 2 (м. Шпола) Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області є структурним підрозділом Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області.
Пунктом 3-1 Розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" в редакції Закону України № 950-IXвід03.11.2020 « Про внесення зміни до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів» визначено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2022 року.
Місцезнаходження органу досудового розслідування територіально не відноситься до Шполянського районного суду Черкаської області, тому подане клопотання не підлягає розгляду в Шполянському районному суді Черкаської області.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо не підлягає розгляду в цьому суді.
Роз'яснити скаржнику, що подана скарга повинна розглядатися слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, тобто Звенигородським районним судом Черкаської області.
Враховуючи викладене, керуючись, ст. 304 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу ОСОБА_2 про невнесення відомостей про кримінальне провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути скаржнику.
Роз'яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє права звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.
На ухвалу протягом п'яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга - безпосередньо доЧеркаського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1