Справа № 462/4330/21
Іменем України
10 листопада 2021 року місто Львів
Суддя Залізничного районного суду міста Львова Ліуш А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1
за ст. 130 Кодексу України пАП, -
11 червня 2021 року о 05.32 год. у місті Львові на площі Двірцевій, 1, водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Опель», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп'яніння.
ОСОБА_1 та його захисник у судовому засіданні факт вчинення правопорушення заперечили, зазначили, що ОСОБА_1 не здійснював керування транспортним засобом марки «Опель», реєстраційний номер НОМЕР_1 11 червня 2021 року, а даним транспртним засобом керувала його дружина. Просять закрити справу за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та його захисника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України пАП, тобто керування транспртним засобом в сьані алкогольного сп'яніння, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11 червня 2021 року, письмовими поясненнями свідків від 11 червня 2021 року, актом огляду від 11 червня 2021 року, які повністю узгоджуються з відеозаписом події.
Суд відхиляє покликання ОСОБА_1 на те, що він не здійснював керування транспортним засобом марки «Опель», реєстраційний номер НОМЕР_1 11 червня 2021 року о 05.32 год., оскільки такі спростовуються доказами наявними у матеріалах справи, зокрема, відеозаписом події, згідно якого у файлі 01095@2021061108564710 на 01.35 хв. ОСОБА_1 чітко зазначає, що він заїхав на місце паркування для інвалідів, оскільки поспішав та привіз дитину на поїзд.
Крім того, у відеофайлі 01095@2021061108564710 ОСОБА_1 погоджувався сплатити штраф за здійснення ним паркування на місці паркування для інвалідів та не зазначав, що він не здійснював керування транспортним засобом марки «Опель», реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Крім того, ОСОБА_1 чи його адвокатом не надано суду жодних належних та допустимих доказів, які б спростували вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України пАП, та на переконання суду, заперечення вини ОСОБА_1 є виключно способом уникнути передбачену законом відповідальність за вчинення правопорушення.
Накладаючи адміністративне стягнення, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного правопорушення, обставин, які обтяжують відповідальність відсутні, тому покарання йому слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ст.ст. 221, 268, 283, 284 Кодексу України пАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 130 Кодексу України пАП та оштрафувати на 17000 /сімнадцять/ тисяч гривень 00 копійок в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 /один/ рік.
Стягнути з ОСОБА_1 454 /чотириста п'ятдесят чотири/ гривні 00 копійок судового збору в дохід держави.
Апеляційну скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: А.І.Ліуш