Ухвала від 15.11.2021 по справі 943/1884/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Єдиний унікальний номер №943/1884/21

Провадження №1-кс/943/208/2021

15 листопада 2021 року м. Буськ

Слідчий суддя Буського районного суд Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про зняття арешту з автомобіля марки «BMW 318», реєстраційний номер НОМЕР_1 з номером кузова НОМЕР_2 та свідоцтва про реєстрацію такого транспортного засобу, оскільки кримінальне провадженнязакрито постановою начальника СД ВП №2 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області від 04.11.2021.

ОСОБА_3 подав суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, просить задоволити клопотання та скасувати арешт на вказане майно.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що таке підлягає до задоволення.

01 жовтня 2021 року слідчим суддею Буського районного суду Львівської області винесено ухвалу про накладення арешту на майно, а саме: автомобіль марки «BMW 318», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 з номером кузова НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , шляхом заборони на їх відчуження, розпорядження та користування.

Згідно постанови начальника СД відділення поліції №2 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 04.11.2021 року, кримінальне провадження № 12021142170000088 від 28 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, за відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого вищевказаною статтею.

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про доцільність скасування арешту даного транспортного засобу та свідоцтва про реєстрацію такого і повернення їх володільцю, оскільки кримінальне провадження закрите, постанова про закриття кримінального провадження не скасована, а тому підстави для такого обтяження відсутні.

Керуючись ст.ст. 170 - 174, 372, 376 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задоволити.

Арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Буського районного суду Львівської області від 01 жовтня 2021 року на автомобіль марки «BMW 318», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 з номером кузова НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , шляхом заборони на їх відчуження, розпорядження та користування, скасувати.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
101094728
Наступний документ
101094730
Інформація про рішення:
№ рішення: 101094729
№ справи: 943/1884/21
Дата рішення: 15.11.2021
Дата публікації: 03.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Буський районний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; скасування арешту майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.09.2021)
Дата надходження: 28.09.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУРИБІДА БОРИС МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖУРИБІДА БОРИС МИКОЛАЙОВИЧ