Справа № 438/1566/21
Провадження № 3/438/808/2021
іменем України
16 листопада 2021 року м. Борислав
Суддя Бориславського міського суду Львівської області Хемич О.Б., розглянувши матеріали, що надійшли до суду 11 листопада 2021 року від відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП, -
До Бориславського міського суду Львівської області 11 листопада 2021 року від відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №107558 від 05 серпня 2021 року).
З протоколу встановлено, що 25 липня 2021 року о 22 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї матері гр. ОСОБА_2 насильство в сім'ї, а саме умисні дії психічного характеру, що полягали у виконанні в її сторону нецензурною лайкою та погроз фізичною розправою, внаслідок чого ним була завдана шкода психологічному здоров'ю матері, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується його особистими поясненнями у суді та матеріалами адміністративної справи.
Обставиною, що пом'якшує ОСОБА_1 відповідальність за адміністративне правопорушення - є щире розкаяння винного.
Також судом встановлено, що адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 25 липня 2021 року, про що працівниками відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області 05 серпня 2021 року складено протокол про адміністративне правопорушення. Вказаний протокол про адміністративне правопорушення наданий суду 11 листопада 2021 року.
Частиною 2 статті 38 КУпАП визначено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, щодо якої складений протокол про адміністративне правопорушення, а також враховуючи те, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.
Керуючись ст.38, ст.44-3, п. 7 ч. 1 ст.247,283,284 КУпАП, суддя -
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити в зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Суддя О.Б. Хемич