Ухвала від 16.11.2021 по справі 336/9200/21

Справа № 336/9200/21

пр. № 2/336/5588/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши позовну заяву Виконавчого комітету Гуляйпільської міської ради, як орган опіки та піклування, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 , третя особа - районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

11.11.2021 р. до суду надійшла зазначена позовна заява.

Вивчивши позовну заяву, суд приходить до переконання, що позовна заява не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України, зокрема:

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Як вбачається з позовної заяви, то вона підписана міським головою Сергієм Ярмак, при цьому до позовної заяви не додано жодного доказу, на підтвердження повноважень останнього.

У відповідності до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

До позовної заяви позивачем додано копії квитанцій про направлення кореспонденції на адресу відповідача та третьої особи. Проте, слід зазначити, що цивільно-процесуальним законодавством не передбачена процедура направлення позивачем учасникам справи копії позовної заяви з доданими до неї матеріалами. А отже, суддя вважає, що позивачем не виконані вимоги ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 4, 177, 185, 258-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Виконавчого комітету Гуляйпільської міської ради, як орган опіки та піклування, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 , третя особа - районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви не пізніше семи днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дмитрюк

Попередній документ
101094691
Наступний документ
101094693
Інформація про рішення:
№ рішення: 101094692
№ справи: 336/9200/21
Дата рішення: 16.11.2021
Дата публікації: 17.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про позбавлення батьківських прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.11.2021)
Дата надходження: 11.11.2021
Предмет позову: позбавлення батьківських прав неповнолітнього сина
Розклад засідань:
23.01.2026 19:46 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
23.01.2026 19:46 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
23.01.2026 19:46 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
23.01.2026 19:46 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
23.01.2026 19:46 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
23.01.2026 19:46 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
23.01.2026 19:46 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
23.01.2026 19:46 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
23.01.2026 19:46 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
15.02.2022 15:13 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
17.03.2022 11:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя