Рішення від 15.11.2021 по справі 309/795/18

Справа № 309/795/18

Провадження № 2/309/297/20

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

15 листопада 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді Лук'янової О.В.

за участю: секретаря судового засідання Гаклик Л.О.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за розпискою,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 /місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 / до ОСОБА_3 /місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП, серія та номер паспорту невідомі/ про стягнення боргу за розпискою, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики від 25 травня 2017 року в розмірі 10500грн..

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 704грн.80коп..

Вступна та резолютивна частини рішення проголошені 15 листопада 2021 року.

Повне судове рішення буде складено 24 листопада 2021 року.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та /або/ обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково до Закарпатського Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Хустського

районного суду: Лук'янова О.В.

Попередній документ
101094498
Наступний документ
101094500
Інформація про рішення:
№ рішення: 101094499
№ справи: 309/795/18
Дата рішення: 15.11.2021
Дата публікації: 17.11.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.11.2021)
Дата надходження: 26.03.2018
Предмет позову: про стягнення боргу за розпискою.
Розклад засідань:
20.08.2020 11:00 Хустський районний суд Закарпатської області
27.10.2020 11:00 Хустський районний суд Закарпатської області
27.11.2020 13:30 Хустський районний суд Закарпатської області
13.01.2021 09:30 Хустський районний суд Закарпатської області
19.02.2021 14:30 Хустський районний суд Закарпатської області
24.03.2021 15:00 Хустський районний суд Закарпатської області
27.04.2021 14:30 Хустський районний суд Закарпатської області
01.06.2021 14:00 Хустський районний суд Закарпатської області
29.07.2021 14:30 Хустський районний суд Закарпатської області
01.09.2021 15:20 Хустський районний суд Закарпатської області
12.10.2021 15:30 Хустський районний суд Закарпатської області
15.11.2021 16:40 Хустський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУК'ЯНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ЛУК'ЯНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Шимон Федір Михайлович
позивач:
Тигор Іван Золтанович
представник позивача:
Лукачко І.Й.