Ухвала від 15.11.2021 по справі 309/3793/21

Справа № 309/3793/21

Провадження № 2/309/895/21

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

15 листопада 2021 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Савицький С.А., вивчивши матеріали справи за позовною заявою ТОВ «Інтеркеш Україна» / місцезнаходження м.Ужгород, вул.Швабська,17/ до ОСОБА_1 /місце проживання АДРЕСА_1 / про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В позові позивачка просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі немає.

Дана справа підсудна Хустському районному суду.

В справі братимуть участь представник позивача та відповідач.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 128, 184, 187, 274 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ТОВ «Інтеркеш Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ТОВ «Інтеркеш Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити дану справу до підготовчого судового засідання на 11 год. 45 хв. «17» січня 2022 року у відкритому судовому засіданні у Хустському районному суді.

Запропонувати відповідачу подати в строк, який суд визначає в 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду. В свою чергу, позивач має право до дня початку розгляду справи по суті подати відповідь на відзив, в якій викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud0713/.

Суддя Хустського

районного суду: Савицький С.А.

Попередній документ
101094493
Наступний документ
101094495
Інформація про рішення:
№ рішення: 101094494
№ справи: 309/3793/21
Дата рішення: 15.11.2021
Дата публікації: 17.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.08.2022)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 05.10.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
14.02.2026 22:39 Хустський районний суд Закарпатської області
14.02.2026 22:39 Хустський районний суд Закарпатської області
14.02.2026 22:39 Хустський районний суд Закарпатської області
14.02.2026 22:39 Хустський районний суд Закарпатської області
14.02.2026 22:39 Хустський районний суд Закарпатської області
14.02.2026 22:39 Хустський районний суд Закарпатської області
14.02.2026 22:39 Хустський районний суд Закарпатської області
14.02.2026 22:39 Хустський районний суд Закарпатської області
14.02.2026 22:39 Хустський районний суд Закарпатської області
17.01.2022 11:45 Хустський районний суд Закарпатської області
09.03.2022 09:30 Хустський районний суд Закарпатської області
11.08.2022 08:45 Хустський районний суд Закарпатської області