239/619/21
2/239/457/2021
16 листопада 2021 року м.Новогродівка
Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Грідяєва М.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,
Ухвалою судді Новогродівського міського суду Донецької області від 25.10.2021 року вказана позовна заява залишена без руху в зв'язку з порушенням вимог ст. ст.175, 177 ЦПК України.
Позивачу був наданий строк до 11.11.2021 року щодо усунення недоліків позовної заяви, а саме: у позовній заяві не зазначено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, якою з урахуванням предмета позову є дочка позивача - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання якої позивач просить стягнути аліменти, не вказане про місце роботи позивача та розмір заробітної плати, відомості щодо отримання донькою стипендії, оплатне чи безоплатне навчання. Крім того, у позовній заяві не зазначено РНОКПП або номер і серію паспорта позивача та відповідача, їх відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав. До позову не додано копію РНОКПП відповідача, відсутнє клопотання про його витребування.
В наданий судом строк, недоліки позовної заяви усунені не були.
За таких обставин позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст. ст.185, 260 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не позбавляє її права повторного звернення до суду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті.
Суддя: