Ухвала від 12.11.2021 по справі 229/660/19

ЄУН 229/660/19

Провадження № 2-с/229/97/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2021 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2021 року заявниця звернулася до суду із вказаною заявою. Зазначила, що згідно із судовим наказом Дружківського міського суду від 27 лютого 2019 року, №2-н/229/167/2019, № 229/660/19 з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” було стягнено солідарно заборгованість за надані послуги з теплопостачання у загальному розмірі 25413,1 грн. , судовий збір в розмірі 192 грн. 10 коп.

08 листопада 2021 року ОСОБА_1 у Дружківському міському суді отримала копію судового наказу від 27 лютого 2019 року. Зазначила, що суд незаконно стягнув вказану заборгованість. Вважає, що доданий до заяви стягувачем розрахунок витрат містить суперечливі відомості. Таким чином вимоги стягувача є необгрунтованими та не є безспірними, а заява Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” про стягнення боргу за надані послуги з теплопостачання з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення боргу такою, що не підлягає задоволенню. Просить суд скасувати судовий наказ від 27 лютого 2019 року, №2-н/229/167/2019.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не має.

Дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки між сторонами виникає спір щодо розміру заборгованості, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Керуючись ст. 171, ст. ст. 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ у справі від 27 лютого 2019 року, №2-н/229/167/2019 року, № 229/660/19 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з 01.02.2016 року по 31.12.2018 року в розмірі 25413,1 грн., основний борг 22960 грн. 31 коп., інфляційні збитки в розмірі 2394 грн. 96 коп., 3% річних в розмірі 57 грн. 83 коп., судовий збір в розмірі 192 грн. 10 коп. по 48 грн. 00 коп. з кожного.

Роз'яснити стягувачеві Обласному комунальному підприємству “Донецьктеплокомуненерго” про його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О. М. Грубник

Попередній документ
101094274
Наступний документ
101094276
Інформація про рішення:
№ рішення: 101094275
№ справи: 229/660/19
Дата рішення: 12.11.2021
Дата публікації: 17.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дружківський міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Розклад засідань:
12.11.2021 13:00 Дружківський міський суд Донецької області