221/2627/18
2-р/221/2/21
12листопада 2021 року Волноваський районний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Мохова Є.І.
при секретарі - Лавріненко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Волноваха заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Волноваського районного суду Донецької області від 30.08.2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПП «Макогон» ( ОСОБА_2 ) про стягнення недоплаченної заробітної плати за відпрацьований час понад норми, встановлені ст.. 50 КЗпП України,
В провадженні Волноваського районного суду Донецької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_3 до ПП «Макогон Л.І.» ( ОСОБА_2 ) про стягнення недоплаченної заробітної плати за відпрацьований час понад норми, встановлені ст.. 50 КЗпП України.
Рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 30.08.2021 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 - відмовлено.
Розглянувши заяву, суд вважає за необхідне відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про роз'яснення рішення Волноваського районного суду Донецької області від 30.08.2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПП «Макогон» ( ОСОБА_2 ) про стягнення недоплаченної заробітної плати за відпрацьований час понад норми, встановлені ст.. 50 КЗпП України, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.
Частиною 2 ст 271 ЦПК України передбачено, що подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.
Як вбачається з матеріалів справи, вказане рішення суду не набрало законної сили, оскільки на нього позивачкою ОСОБА_1 подана апеляційна скарга
Виходячи з наведеного, суд вважає, що у даному випадку відсутні правові підстави, передбачені ст. 271 ЦПК України, для роз'яснення рішення Волноваського районного суду Донецької області від 30.08.2021 року, а тому у задоволенні заяви слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 260, 271 ЦПК України, суд, -
В задоволенні заяви про роз'яснення рішення Волноваського районного суду Донецької області від 30.08.2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПП «Макогон» ( ОСОБА_2 ) про стягнення недоплаченної заробітної плати за відпрацьований час понад норми, встановлені ст.. 50 КЗпП України - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя Є.І.Мохов