набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/1520/21
"11" листопада 2021 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Березнікова О.В.,
за участю секретаря судового засідання Собчук М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чаплинського районного суду Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представника заявника - адвоката Сальник Н.А., заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, -
Представник заявниці адвокат Сальник Н.А. звернулася до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці - ОСОБА_3 . Після її смерті залишилась спадщина. Заявниця вчасно звернулася до нотаріуса, проте нотаріусом надано роз'яснення про необхідність надання судового рішення про встановлення факту родинних відносин, оскільки у документах містяться розбіжності у прізвищах, зокрема у свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_1 її дівоче прізвище значиться як « ОСОБА_4 », відповідно у графі мити « ОСОБА_4 » тобто через букву «а», а у свідоцтві про смерть матері та у її паспорті прізвище значиться як « ОСОБА_5 », тобто через букву «я».
Просила суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявниця в судове засідання не з'явилася, її представник подала заяву про розгляд справи без її участі, в якій підтримала заявлені вимоги та просила суд їх задовольнити.
Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, в якій заявлені вимоги визнала та просила суд їх задовольнити.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці - ОСОБА_3 , що підтверджується рішенням Чаплинського районного суду Херсонської області від 22.09.2021, прийнятого у справі № 665/1415/21, яким встановлено факт смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Зарічне Сімферопольського району АР Крим Україна.
Відповідно до свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_1 у графї «мати» значиться « ОСОБА_3 », відповідно дівоче прізвище заявниці також « ОСОБА_4 », тобто через букву «а», натомість у паспорті матері, її прізвище значиться як « ОСОБА_5 », тобто через букву «я».
Судом також встановлено, що заінтересована особа ОСОБА_2 є рідною сестрою заявниці ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 .
У зв'язку з вищезазначеною помилкою, яка міститься у документах заявниці ОСОБА_1 , зокрема у свідоцтві про її народження та у свідоцтві про укладення шлюбу, де її дівоче прізвище значиться як « ОСОБА_4 », тобто через букву «а», натомість у документах спадкодавця її прізвище значиться як « ОСОБА_5 », тобто через букву «я», відтак остання позбавлена права на переоформлення спадкового майна, яке залишилося після смерті її матері - ОСОБА_3 .
Враховуючи викладене, суд вбачає факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Частиною 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Таким чином, в судовому засіданні доведений факт, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судом під час судового засідання були встановлені факти та відповідні їм правовідносини, у суду немає жодних підстав ставити під сумнів обставини, викладені заявником в своїй заяві, крім того, вказані факти ніким не заперечуються.
Враховуючи вищенаведені обставини суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 265, 273, 234, 293,315,319 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.В. Березніков