постанова набрала чинності ___________20____р.
може бути пред'явлена до ___________20____р.
Справа № 665/1601/21
10 листопада 2021 року
Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Березніков О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ДОП відділення поліції №3 Каховського РВП ГУНП у Херсонській області Павлюка Юрія про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 184 ч.1 КУпАП
ОСОБА_1 ухилилася від виконання, передбачених ст. 150 СК України обов'язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , 2011 року народження, внаслідок чого останній 27.08.2021 року, близько 17.40 год. намагався здійснити крадіжку ковпачків з автомобіля за адресою: АДРЕСА_2 . Працівник поліції дії ОСОБА_1 кваліфікував як вчинення ним адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1 з причин невідомих суду в судове засідання не з'явилася.
Той факт, що порушник був обізнаний про складений відносно нього протокол про вчинене ним адміністративне правопорушення (про що свідчить його підпис в протоколі), свідчить про його свідоме ухилення від явки в судове засідання та нехтування своїми обов'язками. Рішеннями Європейського суду визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі.
Відповідно до ст. 268 КупАП явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КупАП не є обов'язковою, тому суд вважає за можливим розглянути справу за відсутності порушника на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суддя вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Вина порушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 820684 від 27.08.2021 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 27.08.2021 року, поясненнями свідків, свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 .
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини та приходить до висновку застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Керуючись ст.ст. 23, ч.1 ст. 184, 251, 252, 268, 280, 283, 284 КУпАП
Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 гривень (банк одержувач Казначейство України (ЕАП), рахунок (IBAN) №UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу «Судовий збір», відповідно до ст.4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір»).
Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подання в десятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя О.В. Березніков