постанова набрала чинності ___________20____р.
може бути пред'явлена до ___________20____р.
Справа № 665/1766/21
10 листопада 2021 року
Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Березніков О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від поліцейського СРПП відділення поліції №3 Каховського РВП ГУНП у Херсонській області Асаула Андрія про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП
13.08.2021 року працівниками відділення поліції №3 Каховського РВП ГУНП у Херсонській області скеровано до суду матеріали серії ГП №093846 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, з підстав викладених у протоколі про адміністративне правопорушення від 13.08.2021 року.
Постановами Чаплинського районного суду Херсонської області від 13.09.2021 року та 11.10.2021 року протокол серії ГП №093846 від 13.08.2021 року вже двічі було повернуто на доопрацювання до відділення поліції №3 Каховського РВП ГУНП у Херсонській області двічі.
Однак, вказані постанови суддів Чаплинського районного суду Херсонської області від 13.09.2021 року та від 11.10.2021 відділенням поліції №3 Каховського РВП ГУНП у Херсонській області не виконані.
Відповідно до вимог ст.277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП розглядаються протягом доби з дня одержання органом (посадовою особою) правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.
Звертаємо увагу на те, що у відповідності до вимог ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статті 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Як вбачається з адміністративних матеріалів, протокол складено 13.08.2021 року, до суду він надійшов повторно 10.11.2021 року, проте в той же день правопорушник до суду не з'явився з невідомих суду причин, хоча згідно підпису в протоколі, про місце розгляду справи та складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення був ознайомлений. Органами внутрішніх справ (поліції) правопорушник доставлений не був.
Таким чином, справа про адміністративне правопорушення не може бути розглянута у встановлені законом строки без приступності правопорушника, оскільки суд не має реальної можливості викликати останнього в судове засідання протягом доби, враховуючи, що участь його є обов'язковою.
Вищевказане унеможливлює повний та всебічний розгляд справи відносно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та позбавляє суд можливості з'ясувати всі обставини справи, тому адміністративні матеріали підлягають поверненню для належного оформлення, в ході якого необхідно усунути зазначені вище недоліки.
Керуючись ст.ст. 7, ч. 2 ст. 268, 277 КУпАП
Протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №093846 від 13.08.2021 року про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП та додані до нього інші матеріали справи повернути до відділення поліції №3 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Березніков