Справа № 585/3341/21
Номер провадження 1-кс/585/1011/21
15 листопада 2021 року м.Ромни
Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням старшого слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Недригайлівського відділу Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020200220000097 від 20.05.2020 року, -
15 листопада 2021 року до Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Недригайлівського відділу Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020200220000097 від 20.05.2020 року.
Слідчий мотивує своє клопотання тим, що у визначений КПК України строк орган досудового розслідування не мав можливості своєчасно зробити всі необхідні слідчі та розшукові дії. Строк досудового розслідування закінчується 20.11.2021 року, проте вбачаються підстави для продовження розслідування вказаного кримінального провадження.
Ознайомившись із клопотанням з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
У відповідності до ч. 2 ст. 295-1 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) дії та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Так, слідчий суддя приходить до висновку, що подане до суду клопотання не відповідає вимогам абзацу 4 ч.2 ст. 295-1 КПК України.
По-перше: клопотання не містить відомостей про всі слідчі дії, які проведені ( п.2 ч.2 ст.295-1 КПК);
По-друге: не наведено обставин, які перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше ( взагалі не зазначено, які дії необхідно ще провести);
По-третє: не зазначено строк, необхідний для проведення або завершення конкретної процесуальної дії.
Враховуючи вищевикладене, слідчий судя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020200220000097 від 20.05.2020 року необхідно повернути слідчому.
Керуючись ст. ст. 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020200220000097 від 20.05.2020 року- повернути старшому слідчому ОСОБА_2 , як таке, що подане без додержання вимог ч. 2 ст. 295-1 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1