Ухвала
Іменем України
15 листопада 2021 року
Смт Краснопілля
Справа № 578/1206/21
Провадження № 2/578/329/21
Суддя Краснопільського районного суду Сумської області КОСАР А. І., вирішуючи питання про відкриття провадження за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника позивача - адвоката НІКІТЧЕНКО Євгені Вікторівни до Миропільської сільської ради Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу ХОМЕНКО Оксана Володимирівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
Установив:
ОСОБА_2 через свого представника12.11.2021 подала засобами електронного зв'язку через загальну канцелярію суду вказану позовну заяву.
Подана позовна заява не може бути прийнята загальним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття провадження з огляду на наступне.
Статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України /далі - ЦПК/, визначено вимоги до змісту позовної заяви.
Так, згідно частини сьомої статті 43 ЦПК у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Згідно до частини першої статті 177 ЦПК позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Згідно до частини третьої статті 177 ЦПК у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо.
Поряд з цим позовна заява не відповідає означеним вимогам, а саме клопотання про витребування доказів не оформлене окремим клопотанням та відсутні докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Згідно з частиною першою статті 185 ЦПК, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ували про залишення позовної заяви без руху.
Отже позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника позивача - адвоката НІКІТЧЕНКО Євгені Вікторівни, необхідно залишити без руху з наданням їй можливості усунути вищевказані недоліки, які можуть бути усунуті шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог статей 175, 177 ЦПК.
За правилами статті 353 ЦПК, Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення не підлягає.
Керуючись ст. 185, 353 Цивільного процесуального кодексу України,
Постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника позивача - адвоката НІКІТЧЕНКО Євгені Вікторівни до Миропільської сільської ради Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу ХОМЕНКО Оксана Володимирівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: Сумська область, Краснопільський район, смт Краснопілля, вул. Вокзальна, 18, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://kp.su.court.gov.ua/sud1808/.
Суддя А. І. КОСАР