Ухвала від 16.11.2021 по справі 592/14367/21

Справа № 592/14367/21

Провадження № 1-кс/592/6696/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в приміщенні реанімації ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , помер гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

12.11.2021 СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021200480002601, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що померлий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проходив курс лікування у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до п 2 ч. 1 ст. 162 КПК України медична документація за зверненням потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є документами, що містять охоронювану законом таємницю, а саме є відомостями, що становлять лікарську таємницю, доступ до якої обмежений.

На підставі вищевикладеного, та в зв'язку з тим, що по даному кримінальному провадженню необхідно провести судово-медичну експертизу, необхідно вилучити оригінали всієї медичної документації так як ця медична документація має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення даного кримінального правопорушення, кваліфікації кримінального правопорушення, які не можуть бути іншим способом встановлені та доведені.

У судове засідання слідчий не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 у судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної карти хворого ІНФОРМАЦІЯ_4 на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та іншої медичної документації, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення їх.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи: ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали: 30 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
101093335
Наступний документ
101093337
Інформація про рішення:
№ рішення: 101093336
№ справи: 592/14367/21
Дата рішення: 16.11.2021
Дата публікації: 21.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.11.2021)
Дата надходження: 16.11.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
16.11.2021 11:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАТРИЧ ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
КАТРИЧ ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА