Ухвала від 15.11.2021 по справі 512/698/21

Є.у.н.с. 512/698/21

Провадження № 2/512/279/21

"15" листопада 2021 р. смт. Саврань

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Суддя Савранського районного суду Одеської області Брюховецький О.Ю. розглянувши можливість відкриття провадження за позовною заявою Органу опіки та піклування Савранської селищної ради Одеської області в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунальне підприємство «Центр надання соціальних послуг» Савранської селищної ради Одеської області, староста сіл Бакша, Йосипівка, Капустянка, Білоусівка, Дубки, Гетьманівка, про відібрання дитини з позбавленням батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

02.11.2021 до суду надійшла позовна заява Органу опіки та піклування Савранської селищної ради Одеської області в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунальне підприємство «Центр надання соціальних послуг» Савранської селищної ради Одеської області, староста сіл Бакша, Йосипівка, Капустянка, Білоусівка, Дубки, Гетьманівка ОСОБА_3 про відібрання дитини з позбавленням батьківських прав.

Згідно зі статтею 33 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень статей 36, 37 ЦПК України, було визначено головуючого суддю Брюховецького О.Ю. та передано йому вказану справу.

Відповідно до частини 1 статті 187 ЦПК України якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою статті 187 ЦПК України, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.

Відповідь про реєстрацію місця проживання відповідачки ОСОБА_2 надійшла на запит суду 11.11.2021.

Вирішуючи питання відкриття провадження у справі, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити - найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору,якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Ознайомившись з матеріалами справи, вирішуючи питання відкриття провадження, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Згідно з частиною 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Об'єкти справляння судового збору визначені статтею 3 Закону України "Про судовий збір".

Згідно з підпунктом 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, судовий збір справляється в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2021 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 270,00 грн.

Отже, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру юридичною особою, судовий збір становить 2 270,00 грн.

З врахуванням вищезазначеного, позивачеві необхідно сплатити судовий збір в сумі, що складає один прожитковий мінімуму для працездатних осіб за позовну вимогу немайнового характеру, відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», за реквізитами Савранського районного суду Одеської області: отримувач- ГУК в Од. обл./ смт Саврань/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37607526, Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) - 899998, Рахунок отримувача - UA458999980313171206000015714, Код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Крім того, суд встановив, що позовна заява не містить ідентифікаційний коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України як позивача - Органу опіки та піклування Савранської селищної ради Одеської області так і третьої особи - Комунального підприємства «Центр надання соціальних послуг» Савранської селищної ради Одеської області.

Також позовна заява не містить реєстраційного номеру облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта як відповідачки ОСОБА_2 .

До того ж, в позовній заяві не зазначено взагалі прізвище, ім'я та по батькові старости сіл Бакша, Йосипівка, Капустянка, Білоусівка, Дубки, Гетьманівка, який в позовній заяві зазначений як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача. Також не зазначено його реєстраційного номеру облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта.

Позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивачем не вказаний попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

Разом із тим, позивач не зазначає інформації, щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з частиною другою статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Частинами 4-6 статті 95 ЦПК України встановлено, що копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Порядок засвідчення копій документів визначений пунктом 5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики № 55 від 07.04.2003 року "ДСТУ 4163-2003", відповідно до якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Всупереч вище вказаним вимогам законодавства копії письмових доказів, які додані для суду та відповідача, надані без належного їх засвідчення, а саме: не зазначено словосполучення "Згідно з оригіналом", як того вимагають положення ДСТУ.

В зв'язку з зазначеними недоліками позовної заяви вирішення питання про відкриття провадження в даній справі буде передчасним.

Згідно з частиною 1 та частиною 2 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У зв'язку з наведеним позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу десятиденний строк з дня отримання ним ухвали для усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 175-177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Органу опіки та піклування Савранської селищної ради Одеської області в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунальне підприємство «Центр надання соціальних послуг» Савранської селищної ради Одеської області, староста сіл Бакша, Йосипівка, Капустянка, Білоусівка, Дубки, Гетьманівка, про відібрання дитини з позбавленням батьківських прав- залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали, для усунення зазначених недоліків позовної заяви.

Роз'яснити позивачу, що у разі, якщо він у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 175 ЦПК України, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

У разі невиконання ухвали суду, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернена позивачу.

Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Ю. Брюховецький

Попередній документ
101093232
Наступний документ
101093234
Інформація про рішення:
№ рішення: 101093233
№ справи: 512/698/21
Дата рішення: 15.11.2021
Дата публікації: 17.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Савранський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про позбавлення батьківських прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.11.2021)
Дата надходження: 02.11.2021
Предмет позову: Орган опіки та піклування Савранської селищної ради Одеської області в інтересах малолітньої Мартинюк Наталії Русланівни, до Мартинюк Людмили Петрівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача КУ "Центр надання
Розклад засідань:
03.03.2026 16:33 Савранський районний суд Одеської області
03.03.2026 16:33 Савранський районний суд Одеської області
03.03.2026 16:33 Савранський районний суд Одеської області
03.03.2026 16:33 Савранський районний суд Одеської області
03.03.2026 16:33 Савранський районний суд Одеської області
03.03.2026 16:33 Савранський районний суд Одеської області
03.03.2026 16:33 Савранський районний суд Одеської області
03.03.2026 16:33 Савранський районний суд Одеської області
03.03.2026 16:33 Савранський районний суд Одеської області
22.12.2021 14:00 Савранський районний суд Одеської області
25.01.2022 10:00 Савранський районний суд Одеської області
16.02.2022 11:00 Савранський районний суд Одеської області
23.03.2022 11:00 Савранський районний суд Одеської області