Постанова від 21.10.2021 по справі 521/15209/21

Справа № 521/15209/21

Номер провадження 3/521/9204/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2021 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Черевко С.П., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, не працюючого, відбуває покарання ДУ «ОВК №14» за адресою: м. Одеса, вул. Краснова, 2а, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18.03.2021 року приблизно об 11 годині 35 хвилин, в ході проведення неповного особистого обшуку було виявлено та вилучено у засудженого ОСОБА_1 , паперовий згорток з невідомою речовиною рослинного походження у вишневому та подрібненому стані.

За даним фактом 19.03.2021 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021164470000266 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Постановою дізнавача СД відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 в місті Одесі ГУНП в Одеській області від 21.08.2021 року, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021164470000266 від 19.03.2021року, закрито у зв'язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

02.09.2021 року інспектором відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КпАП України.

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КпАП України за кваліфікуючою ознакою: незаконне зберігання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

В судове засіданні ОСОБА_1 не викликався, у зв'язку з находженням у ДУ «ОВК №14».

Дослідивши протокол та додані до нього матеріали, суддя вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП, з наступних підстав.

Обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджуються документами доказами зібраними в порядку ст. 251 КпАП України, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від серії ВАБ №701453 від 02.09.2021 року; постановою про закриття кримінального провадження від 21.08.2021 року, рапортом оперуповноваженого ОВ ДУ «ОВК (№14) від 18.03.2021 року; протоколом огляду місця події від 18.03.2021 року; висновком експерта №СЕ-19/116-21/12297-НЗПРАП від 28.07.2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.03.2021 року.

Обставини, які пом'якшують або обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Відповідно до санкції ч. 1 ст. 44 КпАП України, за вказане правопорушення передбачено накладення стягнення у вигляді штрафу від двадцяти п'яти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

При накладенні стягнення суддею враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, визнання вини, а також обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, тому вважаю, що необхідною і достатньою мірою стягнення для останнього буде накладення штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Вимогами п. 5 ч. 2ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 9, 10, 23, 33, 44, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ПритягтиОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Залишки наркотичного засобу знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири ) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим до Одеського апеляційного суду через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення.

С У Д Д Я: Черевко С.П.

Попередній документ
101093133
Наступний документ
101093135
Інформація про рішення:
№ рішення: 101093134
№ справи: 521/15209/21
Дата рішення: 21.10.2021
Дата публікації: 17.11.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення; Незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (02.08.2023)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 27.09.2021
Розклад засідань:
02.08.2023 12:15 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОПІЦА ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧЕРЕВКО СЕРГІЙ ПАВЛОВИЧ
суддя-доповідач:
КОПІЦА ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧЕРЕВКО СЕРГІЙ ПАВЛОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Шарапанюк В'ячеслав Борисович