Справа № 947/26618/21
Провадження № 2/947/4367/21
12.11.2021 року
Київський районний суд м. Одеси в складі
судді Маламуж А. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), треті особи: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Адамець О.І. ( АДРЕСА_4 , приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Сегеченко І.М. ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_6 ) про визнання правочину недійсним та поновлення права власності,-
18.10.2021 року представник відповідача посилаючись на необхідність витребування доказів для правильного вирішення справи надав суду клопотання про витребування доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Керуючись ч. 1 ст.84ЦПК України,-
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), треті особи: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Адамець О.І. ( АДРЕСА_4 , приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Сегеченко І.М. ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_6 ) про визнання правочину недійсним та поновлення права власності задовольнити.
Витребувати у Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Сегеченко І.М. належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких було укладено Договір купівлі-продажу від 03.08.2017, що зареєстрований в реєстрі за № 1152.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Маломуж А. І.