Ухвала від 15.11.2021 по справі 309/3900/16-ц

Справа № 309/3900/16-ц

УХВАЛА

Іменем України

15 листопада 2021 року м. Ужгород

PaB84SM6Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого - Собослоя Г.Г.,

суддів: Готра Т.Ю., Мацунич М.В..

секретаря - Терпай С.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та його представника - адвоката Калин Василя Юрійовича на рішення Хустського районного суду від 01 липня 2019 року у справі № 309/3900/16-ц (Головуючий: Довжанин М.М.), -

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та виділ земельної ділянки в натурі як об'єктів права спільної сумісної власності подружжя, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та його представника - адвоката Калин Василя Юрійовича на рішення Хустського районного суду від 01 липня 2019 року.

12 листопада 2021 року від представника ОСОБА_2 - адвоката Плешинець М.В. надійшло повідомлення про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка по справі ОСОБА_2 померла, у підтвердження чого додано копію свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 25 жовтня 2021 року видане Хустським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі. З моменту смерті ОСОБА_2 припинились і права з представництва інтересів ОСОБА_2 в даній справі.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється до залучення до участі у справі правонаступника.

За приписами ст. 1219 ЦК України до складу спадщини не входять лише ті права та обов'язки, які нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема:

- особисті немайнові права;

- право на участь у товариствах та право членства воб'єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами;

- право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншими ушкодженнями здоров'я;

-права на аліменти, пенсію, допомогу чи інші виплати, встановлені законом;

- права та обов'язки особи як кредитора або чи боржника, передбачені ст. 608 ЦК.

Оскільки предметом спору є речові права, то спірні правовідносини допускають правонаступництво.

За вимогами ст. 253 ч.1 п.1 ЦПК України в цьому випадку провадження у справі зупиняється до залучення (вступу) до участі в справі правонаступника.

На підставі наведеного, керуючись ст. 55 ч.1, 251 ч.1 п.1, 253 ч.1 п.1, 260,261 ЦПК України судова колегія,-

УХВАЛИЛА:

Зупинити провадження у справі за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та його представника - адвоката Калин Василя Юрійовича на рішення Хустського районного суду від 01 липня 2019 року у справі № 309/3900/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та виділ земельної ділянки в натурі як об'єктів права спільної сумісної власності подружжя, до залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 15 листопада 2021 року.

Головуючий

Судді:

Попередній документ
101092878
Наступний документ
101092880
Інформація про рішення:
№ рішення: 101092879
№ справи: 309/3900/16-ц
Дата рішення: 15.11.2021
Дата публікації: 17.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (15.05.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 29.02.2024
Предмет позову: про поділ житлового будинку та виділ земельної ділянки в натурі як об’єктів права спільної сумісної власності подружжя
Розклад засідань:
26.02.2020 11:00 Закарпатський апеляційний суд
29.04.2020 11:00 Закарпатський апеляційний суд
07.09.2020 11:00 Закарпатський апеляційний суд
07.09.2020 14:30 Закарпатський апеляційний суд
25.11.2020 09:30 Закарпатський апеляційний суд
22.03.2021 09:30 Закарпатський апеляційний суд
09.06.2021 09:30 Закарпатський апеляційний суд
13.10.2021 09:30 Закарпатський апеляційний суд
25.10.2021 09:00 Закарпатський апеляційний суд
15.11.2021 09:00 Закарпатський апеляційний суд
30.01.2023 09:00 Закарпатський апеляційний суд
27.02.2023 09:00 Закарпатський апеляційний суд
26.04.2023 09:00 Закарпатський апеляційний суд
04.10.2023 09:30 Закарпатський апеляційний суд
06.11.2023 09:30 Закарпатський апеляційний суд
17.06.2024 09:30 Хустський районний суд Закарпатської області
17.07.2024 09:30 Хустський районний суд Закарпатської області
03.09.2024 09:30 Хустський районний суд Закарпатської області
12.09.2024 09:30 Хустський районний суд Закарпатської області
16.09.2024 09:00 Хустський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОВЖАНИН МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПІЦУР ЯРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДОВЖАНИН МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ПІЦУР ЯРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
відповідач:
Фединишинець Анатолій Федорович
Фединишинець Ольга Йосипівна
позивач:
Фединишинець Федір Михайлович
представник відповідача:
Плешинець М.В.
представник позивача:
Калин Василь Юрійович
Мацола А.В.
суддя-учасник колегії:
ГОТРА Т Ю
КОНДОР РОМАН ЮЛІЙОВИЧ
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ