КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/3644/15-ц
Провадження № 2/488/1741/15
21.09.2015 року м. Миколаїв
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Циганок В.Г. розглянувши цивільну справу №488/3644/15-ц, яка зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду, за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди,
21.08.2015 року позивач пред'явила, шляхом звернення до суду, позовну заяву, в якій просила:стягнути з відповідача на її користь 5000грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди у зв'язку з нанесенням їй тілесних ушкоджень, від яких вона лікувалася у лікарні. Цей позов був зареєстрований з додержанням порядку, встановленого ч.2, 3 ст.11-1 ЦПК України та переданий судді.
Згідно ухвали судді від 25.08.2015р. позовна заява позивача була залишена без руху та її зобов'язано усунути недоліки у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Ознайомившись з текстом ухвали було виявлено описки, а саме у тексті ухвали, починаючи зі слів: відсутні докази, що сторони…. і закінчуючи словами …..до справи не долучені треті особа із-за технічної складової, ця частина тексту не була виключена з тексту нової ухвали.
Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного, вважаю за можливе виправити в ухвалі від 25.08.2015р допущені описки у тексті.
Керуючись ст. ст. 219, 293 ЦПК України суддя,
Виправити описку в ухвалі про залишення позову без руху від 25.08.2015р. за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, виключивши частину тексту, починаючи зі слів: відсутні докази, що сторони є спадкоємцями … і … закінчуючи словами про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. Г. Циганок